Приговор по делу № 1-298/2021 от 17.05.2021

№ 1-298/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001169-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 11 июня 2021 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого Степанова Е.А.,

защитника Пучкова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению СТЕПАНОВА Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Степанов Е.А. виновен в покушении на мошенничество, то есть покушении на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 февраля 2021 г. по 20 февраля 2021 г. Степанов Е.А., находясь в г. Рыбинске Ярославской области, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного личного обогащения, совершил покушение на хищение путем обмана денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащих Потерпевший, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 февраля 2021 г., точные дата и время не установлены, по 14 февраля 2021 г. Потерпевший сообщил Степанову Е.А. о производстве в отношении него сотрудниками СУ СК России по Ярославской области следственных действий и об опасении возможности в дальнейшем привлечения к уголовной ответственности. После этого, в указанный период у Степанова Е.А.., осведомленного об опасениях Потерпевший быть привлеченным к уголовной ответственности, а также о наличии у последнего финансовой возможности в передаче взятки должностным лицам правоохранительных органов с целью исключения в отношении него уголовного преследования, сформировался преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих Потерпевший, путем доведения до последнего не соответствующей действительности информации о наличии у Степанова Е.А.. возможности при своем посредничестве передать незаконное денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей высокопоставленным сотрудникам ФСБ России, МВД России, СК России и Правительства г. Москвы за оказание ими содействия в предотвращении уголовного преследования в отношении Потерпевший

В период с 14 февраля 2021 г., точное время не установлено, по 20 февраля 2021 г. Степанов Е.А., действуя из корыстной заинтересованности, реализуя умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана в крупном размере, будучи осведомленным о производстве сотрудниками СУ СК России по Ярославской области следственных действий в отношении Потерпевший и возможности в дальнейшем привлечения его к уголовной ответственности, в ходе неоднократных личных встреч и телефонных разговоров сообщал Потерпевший заведомо ложную информацию о якобы наличии у него возможности при своем посредничестве передать денежное вознаграждение в качестве взятки в размере 1 000 000 рублей высокопоставленным сотрудникам ФСБ России, МВД России, СК России и Правительства г. Москвы за оказание ими содействия в предотвращении уголовного преследования в отношении Потерпевший

В действительности Степанов Е.А. оказывать содействие в предотвращении уголовного преследования в отношении Потерпевший путем передачи высокопоставленным сотрудникам ФСБ России, МВД России, СК России и Правительства г. Москвы взятки в виде денежных средств в размере 1 000 000 рублей не собирался, реальной возможности выполнить данные обещания не имел. Степанов Е.А. планировал полученные от Потерпевший денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

14 февраля 2021 г. в ходе личной встречи, состоявшейся в принадлежащем Потерпевший автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № расположенном около <адрес>, Степанов Е.А., реализуя свой преступный умысел, потребовал от Потерпевший в течение недели передать ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей якобы для их последующей передачи в качестве взятки высокопоставленным сотрудникам ФСБ России, МВД России, СК России и Правительства г.Москвы за оказание содействия в предотвращении уголовного преследования в отношении Потерпевший

19 февраля 2021 г. Потерпевший, действующий в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», сообщил Степанову Е.А. о своей готовности 20 февраля 2021 г. передать ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Степанов Е.А., реализуя преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере, находясь в принадлежащем Потерпевший автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаомк № на автостоянке ТРЦ «Виконда», расположенной у <адрес>, получил от Потерпевший, действующего в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в размере 1000000 рублей, из которых 980 000 рублей были муляжом, якобы для их последующей передачи в качестве взятки высокопоставленным сотрудникам ФСБ России, МВД России, СК России и Правительства г.Москвы за оказание содействия в предотвращении уголовного преследования в отношении Потерпевший

В соответствии с п. 4 Примечания к ст.158 УК РФ денежные средства в сумме 1000000 рублей составляют крупный размер.

Похищенными у Потерпевший денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей Степанов Е.А. планировал распорядиться по своему усмотрению, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием с поличным сотрудниками УФСБ России по Ярославской области на месте совершения преступления.

Подсудимый Степанов Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Степанова Е.А. в качестве подозреваемого (л.д.93-97 т.1) и обвиняемого (л.д.115-126 т.1) следует, что в один из дней в конце января - начале февраля 2021 года его знакомый Потерпевший сообщил о том, что его (Потерпевший) вызывают в Следственный комитет в связи с возбуждением уголовного дела по факту незаконной торговли табачной продукцией и поинтересовался у Степанова, есть ли у него знакомые, через которых можно узнать обстоятельства возбужденного уголовного дела. Степанов ответил, что у него есть знакомый в ФСБ. После этого он обратился к своим знакомым, один из которых, по имени ФИО21, по его сведениям, являлся сотрудником ФСБ, а другой – Свидетель №2, имел знакомых в правоохранительных органах. Однако ФИО21 помогать ему не стал. 12 или 13 февраля 2021 г. он обсуждал с Свидетель №2 опасения Потерпевший относительно возможности возбуждения в отношении него уголовного дела и о вызове его на допрос, и он (Степанов) предположил, что решение подобной проблемы теоретически стоило бы 1 000 000 рублей, Свидетель №2 согласился с этой цифрой, и проблему Потерпевший они более не обсуждали.

В этот же день вечером, оценив сложившуюся ситуацию, он (Степанов) решил получить 1 000 000 рублей от Потерпевший под предлогом оказания помощи своими знакомыми из правоохранительных органов при решении вопроса о невозбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший. Причиной этому явилось то, что он официально не трудоустроен, на его иждивении находятся малолетняя дочь и супруга, а для Потерпевший данная сумма не будет очень чувствительной, планировал потратить деньги на улучшение материального положения своей семьи. С целью получения 1 000 000 рублей он решил сообщать Потерпевший не соответствующие действительности сведения о том, что его знакомые из ФСБ либо других правоохранительных органов согласились за 1 000 000 рублей помочь Потерпевший в решении вопроса с уголовным делом. Деньги он бы требовал собрать в течение недели, чтобы Потерпевший не успел одуматься и оценить ситуацию.

Утром 14 февраля 2021 г. он позвонил Потерпевший и сообщил, что за решение вопроса с невозбуждением уголовного дела потребуется передать ему (Степанову) 1 000 000 рублей, который он должен будет передать своим знакомым в правоохранительных органах, договорились встретиться вечером.

Вечером 14 февраля 2021 г. он сел в автомобиль Потерпевший «<данные изъяты>» у <адрес>, где убеждал Потерпевший в необходимости передачи ему 1 000 000 рублей за невозбуждение в отношении него (Потерпевший) уголовного дела, говорил, что будет гарантом решения данного вопроса, обещал передать деньги знакомым из ФСБ, СК и МВД, которые решат проблему Потерпевший, хотя не планировал предпринимать какие-либо меры и фактической возможности исполнить данное обещание не имел. Чтобы развеять сомнения Потерпевший, приводил ему примеры о решении им ранее подобных вопросов, столь значительную сумму обосновывал тем, что она будет передаваться не рядовым сотрудникам, а руководству. В случае отказа Потерпевший отдавать миллион рублей, говорил, что после изъятия табачной продукции правоохранительные органы от него не отстанут, пока он полностью не разорится. Потерпевший ответил, что ему нужно подумать.

На следующий день, чтобы побудить Потерпевший к передаче денег, он придумал историю о том, что его знакомые из правоохранительных органов требуют предоплату 300 000 рублей, которую нужно собрать в крайне сжатые сроки.

15 февраля 2021 он позвонил Потерпевший и сообщил, что его знакомые из правоохранительных органов требуют предоплату 300 000 рублей, которые необходимо собрать и передать к 14 часам ему (Степанову), а остальные 700 000 рублей нужно собрать до 20 февраля 2021 г. Потерпевший сообщил, что собрать 300 000 рублей к назначенному времени не получится, вновь спросил про гарантии, на что он (Степанов) ответил, что гарантом решения проблем выступает он (Степанов). Потерпевший сказал, что подумает и перезвонит.

Он (Степанов) не стал дожидаться звонка Потерпевший и в тот же день 15 февраля 2021 г. в 15.30 часов позвонил Потерпевший и предложил занять у него сначала 150 000 рублей, а затем 300 000 рублей под расписку, чтобы он (Степанов) отдал данную сумму знакомым из правоохранительных органов, на что Потерпевший ответил согласием. Через полчаса они встретились с Потерпевший у кафе «Бархат», в автомобиле Потерпевший «<данные изъяты>» он (Потерпевший) написал Степанову расписку о получении 300 000 рублей. Фактически он Потерпевший никаких денежных средств в долг не давал и не передавал своим знакомым в правоохранительных органах. В ходе данной встречи он вновь напомнил Потерпевший, что для решения вопроса о невозбуждении уголовного дела 20 февраля 2021 г. необходимо передать всю сумму - 1 000 000 рублей, которые Степанов сразу передаст своим знакомым из правоохранительных органов в качестве взятки.

19 февраля 2021 г. они созвонились, Потерпевший сообщил, что собрал 1 000 000 рублей, договорились встретиться 20 февраля 2021 г. для передачи денег. 20 февраля 2021 г. около 11 часов он позвонил Потерпевший, сообщил, что деньги надо передать как можно быстрее. На это Потерпевший ответил, что деньги соберет только к 12 часам дня. В 12 часов Потерпевший позвонил и сообщил, что готов передать деньги, Степанов сообщил, что находится на парковке ТРЦ «Виконда». Примерно через 20-30 минут на парковку подъехал Потерпевший, он (Степанов) сел в автомобиль Потерпевший «<данные изъяты>». В автомобиле он вновь убеждал Потерпевший, что за 1 000 000 рублей его знакомые из правоохранительных органов и из Правительства г.Москвы обеспечат невозбуждение в отношении Потерпевший уголовного дела. После озвучивания мнимых гарантий он получил от Потерпевший два свертка с 1 000 000 рублей. После этого взял данные свертки и положил в правый внутренний карман своей куртки. После чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Ярославской области.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший (л.д.147-155 т.1), свидетелей Свидетель №2 (л.д.156-159 т.1), Свидетель №1 (л.д.160-162 т.1), специалиста ФИО10 (л.д.166-169 т.1).

Из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей продуктов питания и табачной продукции. В январе 2021 г. он допрашивался в качестве свидетеля по уголовному делу о приобретении им незаконной безакцизной табачной продукции. После допроса переживал, что будет дальше. Зная, что у его знакомого Степанова Евгения есть знакомые в правоохранительных органах, 10 или 11 февраля 2021 г. попросил его узнать через свои связи возможные варианты развития событий по этому уголовному делу и что может ему грозить. Степанов пообещал узнать об этом у своих знакомых из ФСБ.

Утром 14 февраля 2021 г. Степанов позвонил, сказал, что необходимо встретиться. В ходе встречи в тот же день около 18 часов Степанов сказал, что все очень плохо, его вызывают 15 февраля 2021 г. в ФСБ для беседы. Кроме того Степанов сказал, что для решения вопроса о не возбуждении в отношении Потерпевший уголовного дела по факту приобретения табачной продукции, необходимо 20 февраля 2021 г. отдать Степанову 1000000 рублей, который он передаст сотрудникам ФСБ, руководству ОБЭП МВД и СК России, а также сотруднику Правительства г.Москвы. Потерпевший сказал, что подумает. Степанов сказал, что у него есть время до 9 часов вечера, так как иначе этот вопрос можно не решить.

После разговора со Степановым он переживал о том, что в случае отказа передать Степанову и его знакомым 1000000 рублей, уголовное дело в отношении него может быть возбуждено. В то же время понял, что дальнейшие действия могут быть сопряжены с дачей взятки должностным лицам ФСБ России, СК России либо МВД России при посредничестве Степанова, либо обусловлены мошенничеством со стороны Степанова. Не имея намерений участвовать в возможной противоправной деятельности Степанова, и не желая стать жертвой возможных преступных действий со стороны знакомых Степанова из правоохранительных органов, он обратился к сотрудникам отдела в г.Рыбинске УФСБ России по Ярославской области с указанной информацией и был готов оказать органам ФСБ помощь в изобличении возможной противоправной деятельности Степанова.

14 февраля 2021 г. около 20-21 часа он встретился со Степановым возле <адрес>, где Степанов сел к нему в автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №). Степанов вновь убеждал его в необходимости передать ему 1000000 рублей в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов для решения вопроса о невозбуждении в отношении него (Потерпевший) уголовного дела. Кроме того Степанов утверждал, что если он не отдаст денежные средства, то будет вызван на допрос, у него проведут обыски и его не оставят его в покое. Он (Потерпевший) обещал подумать.

15 февраля 2021 г. Степанов позвонил и сообщил, что до 16 часов необходимо привезти ему 300000 рублей в качестве задатка для передачи сотрудникам правоохранительных органов для решения вопроса о не возбуждении в отношении него (Потерпевший) уголовного дела. Со слов Степанова 700 000 рублей необходимо будет отдать до 20 февраля 2021 г. Потерпевший спросил какие гарантии, что его не обманут, Степанов ответил, что гарантом выступает он. Потерпевший сообщил, что перезвонит ему.

Через некоторое время Степанов позвонил и предложил дать ему в долг сначала 150000 рублей, а потом и 300000 рублей под расписку. При этом Степанов сообщил, что он передаст за него 300000 рублей своим знакомым в правоохранительных органах в качестве задатка. Он согласился на предложение Степанова. После этого 15 февраля 2021 г. они встретились на <адрес> возле гостиницы «Рыбинск», где он написал Степанову расписку о займе 300000 рублей. Фактически никаких денежных средств он у Степанова не занимал и не получал от него. Степанов сказал, что всю сумму в размере 1000000 рублей необходимо передать 20 февраля 2021 г. На его вопрос о наличии гарантий, Степанов ответил, что гарантом выступает он.

19 февраля 2021 г. он созвонился со Степановым, договорились, что 1000000 рублей он передаст Степанову 20 февраля 2021 г. в первой половине дня, предварительно обговорив место встречи.

20 февраля 2021 г. Степанов позвонил и сказал, что деньги необходимо передать как можно раньше, уточнив, что ему деньги нужно нести дальше, кому именно, не пояснил. Он (Потерпевший) ответил, что раньше 12.00 часов не соберет необходимую сумму. Степанов ответил, что ждет звонка в 12.00 часов. В 12.00 часов он позвонил Степанову и сообщил, что находится на автомобильной стоянке у ТРЦ «Виконда», куда около 12.20 часов Степанов подъехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» и пересел к нему в машину «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №). В ходе разговора на его вопрос о гарантиях Степанов ответил, что гарантом выступает он, и все вопросы с правоохранительными органами будут урегулированы, после чего он передал Степанову 1000000 рублей, которые ранее получил от сотрудников ФСБ. Полученные денежные средства Степанов убрал в свою куртку, после чего был задержан сотрудниками ФСБ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что примерно 12 февраля 2021 г. его знакомый Степанов сказал о том, что к нему обратился его знакомый Потерпевший с просьбой узнать с какой целью Потерпевший вызывают в Ярославль в ФСБ. Он (Свидетель №2) посоветовал Степанову не общаться с Потерпевший. К кому Степанов мог обратиться с такой просьбой, не знает. Знает, что 13 февраля 2021 г. Степанов ездил в г.Ярославль, с кем-то разговаривал, после этого был очень взволнован, так как его вызвали в ФСБ. Он посоветовал Степанову никуда не ходить, так как официальной повестки на допрос ему никто не выдавал. С 15 по 20 февраля 2021 г. они неоднократно созванивались со Степановым, обсуждали свои личные вопросы. 20 февраля 2021 г. при встрече со Степановым у <адрес> в автомобиле Степанова, он (Степанов) стал передавать ему пачки денег, но он отказался их брать. Прослушав аудиозапись телефонных переговоров, состоявишхся между ним и Степановым 20 февраля 2021 г. в 14.54 час. пояснил, что ему принадлежат реплики, обозначенные М1, а Степанову – М2. В этом разговоре говорили о том, что Потерпевший хотел ранее занять у Степанова денег, а он (Свидетель №2) посоветовал взять с него расписку.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20 февраля 2021 г. около 13 часов по просьбе сотрудников ФСБ участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины – Степанова Е.А., вторым понятым был ФИО13 Перед досмотром были разъяснены права и обязанности, порядок проведения указанного мероприятия. Досмотр Степанова проводился на автостоянке ТРЦ «Виконда», <адрес>. Степанов сообщил, что добровольно выдаст предметы, имеющие отношение к незаконной деятельности. В правом внутреннем кармане куртки Степанова были обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета жёлтого цвета с пачками денежных средств номиналом по 5000 рублей. Специалист ФСБ ФИО10 исследовал поверхность полиэтиленовых пакетов с деньгами, руки и куртку Степанова на наличие на них специального вещества «Тушь»: прыскал на данные предметы из специального баллончика «проявителем», подносил лампу к данным предметам, и пакеты с деньгами, руки Степанова и правый внутренний карман куртки Степанова светились зеленым цветом. После чего специалист пояснил, что на всех указанных предметах и Степанове выявлены следы специального вещества «Тушь». Обнаруженные пакеты с деньгами, куртка были упакованы, опечатаны, подписаны. Составлен протокол, который подписан всеми участвующими лицами.

Из показаний специалиста ФИО10 следует, что 20 февраля 2021 г. с 11.15 час. до 11.25 час. в отделе г.Рыбинска УФСБ России по Ярославской области он обработал муляж денежных средств в размере 980 000 рублей и денежных купюр в размере 20 000 рублей, а также их упаковку (прозрачные полиэтиленовые пакеты желтого цвета) криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7», люминесцирующим в лучах ультрафиолетового осветителя с длиной волны 365 нм зеленым цветом после его взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель». Образец указанного криминалистического идентификационного препарата был отобран и упакован. Денежные средства в размере 1000000 рублей (980000 рублей в виде муляжа и 20000 рублей) были разложены по двум полимерным пакетам - 700000 рублей и 300000 рублей. В пачку с 300 000 рублей были помещены денежные купюры номиналом 5000 рублей с номерами БЕ 2132447, ао 3626588; в пачку с 700000 рублей помещены денежные купюры номиналом 5000 рублей с номерами ЛЭ 6282823, ГГ 2829424.

20 февраля 2021 г. с 12.51 часа по 13.10 час. на автомобильной стоянке у здания ТРЦ «Виконда» по адресу <адрес> при проведении ОРМ «личный досмотр» в правом внутреннем кармане куртки Степанова обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета желтого цвета с денежными средствами (муляжом). Данные полиэтиленовые пакеты он (ФИО10) ранее обрабатывал криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7». В ходе досмотра им проведено исследование на предмет наличия следов КИП «ТУШЬ-7» на поверхности предметов, изъятых у Степанова, а также непосредственно на Степанове с помощью ультрафиолетового осветителя и препарата «Специальный аэрозольный проявитель». Все операции по поиску следов КИП производились в одноразовых резиновых перчатках, извлеченных из упаковки непосредственно перед началом исследования, которые заменялись перед началом каждого исследования и заменялись по мере загрязнения. В результате на внутренней поверхности пальцев и ладоней обеих рук Степанова, на поверхности правого внутреннего кармана куртки Степанова, на двух полимерных пакетах с денежными средствами обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», которым он ранее обрабатывал муляжи денежных средств и их упаковки.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- постановление начальника УФСБ России по Ярославской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРМ «Опрос», «Оперативный эксперимент», «Наблюдение») в отношении Потерпевший и Степанова Е.А. руководителю следственного органа - начальнику следственного отдела УФСБ России по Ярославской области для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (л.д.6-12, 13-18, 19-21 т.1);

- постановление начальника УФСБ России по Ярославской области от 19 февраля 2021 г. о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Степанова Е.А., рапорт о/у отдела в г.Рыбинске УФСБ России по Ярославской области ФИО8 от 20 февраля 2021 г. о результатах проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент» (л.д.25-26, 27-28 т.1);

- справка и рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение», проведенного 14 февраля 2021 г. с использованием негласной аудиозаписи, зафиксирован разговор между Потерпевший и Степановым Е.А. (л.д.33-39 т.1);

- справка о результатах ОРМ «Наблюдение», проведенного 20 февраля 2021 г. с использованием негласной аудиозаписи, зафиксирован разговор между Потерпевший и Степановым Е.А. (л.д.84-90 т.1);

- акт осмотра, обработки, вручения Потерпевший 20 февраля 2021 г. с 11.15 час. по 11.25 час. муляжа денежных купюр достоинством 5000 рублей на сумму 980 000 рублей, четырех денежных купюр номиналом 5000 рублей №№ ГГ2829424, ЛЭ 6282823, ао3626588, БЕ2132447, которые упакованы в два полиэтиленовых пакета желтого цвета. Купюры, муляжи, пакеты помечены специалистом ФИО10 криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7» (л.д.44-48 т.1);

- протокол осмотра Потерпевший 20 февраля 2021 г. с 13.00 до13.15 час., при котором предметов, веществ, документов не обнаружено, за исключением расписки о займе 15 февраля 2021 г. у Степанова Е.А. 300 000 рублей; расписка осмотрена (л.д.49-50, 51, 218-219 т.1);

- протокол личного досмотра Степанова Е.А. 20 февраля 2021г. с 12.51 час. по 13.10 час., в ходе которого им выданы добровольно из правого внутреннего кармана куртки два полимерных пакета желтого цвета, в которых находятся: пачка из двух купюр номиналом 5000 рублей с №№ ГГ 2829424, ЛЭ 6282823 и муляжа купюр номиналом 5000 рублей № аг0128471 в количестве 138 штук; пачка из двух купюр номиналом 5000 рублей №№ ао3626588, БЕ2132447 и муляжа купюр номиналом 5000 рублей № аг0128471 в количестве 58 штук; мужская куртка черного цвета; мобильный телефон «XiaomiRedmiNote 7» с сим-картами «Tele2» № и «Мегафон» №.; мобильный телефон «Iphone 7». В ходе исследования специалистом ФИО10 с помощью ультрафиолетового осветителя с длинной волны 365нм и препарата «Специальный аэрозольный проявитель» на внутренней поверхности пальцев рук и обеих ладоней, внутренней поверхности правого кармана куртки обнаружены следы в виде пятен и мазков вещества, люминесцирующего зеленым цветом (55-59 т.1), изъятые купюры и муляжи осмотрены (л.д.197-214 т.1);

- протокол осмотра предметов - CD-R-диска с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий. На CD-R-диске №/CD-R зафиксированы аудиозаписи встреч Степанова Е.А. и Потерпевший 14 февраля 2021 г., в ходе которой Степанов Е.А. сообщает Потерпевший о возможности решить его проблемы с правоохранительными органами за миллион рублей, убеждает передать ему деньги в целях последующей их передачи сотрудникам правоохранительных органов. На DVD-R-диске №/DVD/c зафиксированы аудиозаписи встречи Степанова Е.А. и Потерпевший 20 февраля 2021 г. автомобиле «<данные изъяты>» Степанов Е.А. убеждает Потерпевший в наличии у него возможности передать деньги 1000000 в качестве взятки сотрудникам ФСБ, МВД, СК и Правительства г.Москвы за оказание ими содействия в предотвращении уголовного преследования в отношении Потерпевший В ходе данной Потерпевший передал Степанову 1000000 рублей (л.д.170-182 т.1); диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.183 т.1);

- в ходе осмотра сотового телефона «XiaomiRedmiNote 7», изъятого у Степанова Е.А. установлено наличие соединений с 10 по 15 февраля 2021 г. с абонентом «Потерпевший» (л.д.184-194 т.1).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

В судебном заседании установлено, что Степанов Е.А., имея корыстную цель, используя сложившиеся доверительные отношения с потерпевшим Потерпевший, полагавшим, что Степанов Е.А., имеет реальную возможность оказать ему содействие в предотвращении уголовного преследования через своих знакомых в правоохранительных структурах, противоправно пытался получить от Потерпевший деньги в размере 1 000 000 рублей, скрыв от потерпевшего факт того, что он не желает и не имеет реальной возможности оказать такую помощь Потерпевший. Данные обстоятельства следуют из показаний потерпевшего, результатов проведенных ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Степанова, «Наблюдение» за Степановым, которые согласуются между собой и с показаниями Степанова в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснявшего о том, что действовал по получению с Потерпевший денежных средств из корыстных побуждений, желая обратить полученные денежные средства на улучшение материального благополучия своей семьи.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношения Степанова Е.А. проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 указанного Федерального закона, а именно, для выявления, пресечения и раскрытия преступления. Требования статей 7, 8, 9 Федерального закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и были представлены следствию в установленном статьей 11 вышеуказанного Федерального закона порядке. В судебном заседании не установлено нарушений норм УПК РФ при получении вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств.

Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Свидетель №2 не подтверждают, не опровергают и не порочат предъявленное Степанову обвинение в покушении на мошенничество. Суд, исходя из положений ст.252 УПК РФ, приходит к выводу, что проведение и результаты данного оперативно-розыскного мероприятия не входят в предмет доказывания по данному уголовному делу, расцениваются судом, как не относимые к данному делу (л.д. 29-30, 31-32, 66-69, 71-72, 73-78, 90 т.1);

Покушение на хищение денежных средств в размере 1 000 000 рублей образует в соответствии с ч.4 примечания к ст.158 УК РФ в действиях Степанова Е.А. квалифицирующий признак «в крупном размере».

Преступление не было доведено подсудимым до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Суд квалифицирует действия Степанова Е.А. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанова Е.А., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и значительную степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Степанов Е.А. состоит в браке, проживает с супругой и ребенком, с марта 2021 г. работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало; на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление впервые.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и возложением обязанностей в период испытательного срока.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, личность и материальное положение подсудимого.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ №/CD-R, DVD-R-░░░░ №/DVD/c – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «XiaomiRedmiNote 7» ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Tele2» № ░ «░░░░░░░» №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 7»; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ №№ ░░ 2829424, ░░ 6282823, ░░3626588, ░░2132447, ░░9523474, ░░2695704, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ № ░░0128471 ░ ░░░░░░░░░░ 138 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ № ░░0128471 ░ ░░░░░░░░░░ 58 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ № ░░0128471 ░ ░░░░░░░░░░ 138 ░░░░– ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-7»; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ 7» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░