Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2014 от 23.01.2014

Дело № 1-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием заместителя прокурора Каменского района Ершовой И.П.

и защиты в лице адвоката Бочариковой М.М., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.> года

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Филатова О.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов О.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Около 04:00 часов 14.10.2013 года, Филатов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, управлял технически исправным транспортным средством автомашиной ВАЗ 21124 регистрационный знак №*** двигался по проезжей части подъезда к д. Белоносова Каменского района Свердловской области по стороны д. Белоносова в направлении автодороги «г. Богданович – с. Покровское», перевозил в качестве пассажиров Г. К. Л., не пристегнутых ремнями безопасности.

Тем самым Филатов О.А. грубо нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также п. 2.1.2 ПДД РФ, обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

При движении на 2 км, указанной автодороги, согласно заключению эксперта №*** от <*** г.>, со скоростью не менее 67,9 км/час, в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» Филатов О.А., приближаясь к участку дороги, имеющему горизонтальный уклон влево, небрежно отнесся к указанной дорожной обстановке, продолжая движение с прежней скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные условия, в результате, чего при прохождении поворота дороги, не справился с управлением автомобиля, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, выехал за пределы проезжей части по ходу своего движения влево в кювет, где допустил опрокидывание автомобиля.

Таким образом, Филатов О.А. нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате опрокидывания транспортного средства пассажиру Г.. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов, кровоподтеков лица, перелома правой плечевой кости, перелома головки правого бедра, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №*** от <*** г.> по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода оказания (не оказания) медицинской помощи, оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Филатов О.А., вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом Филатов О.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор и потерпевшей Г.. против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали. Потерпевшим подано письменное заявление.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Филатова О.А. правильно квалифицированы по ч. 2ст. 264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинению тяжкого вреда здоровью Г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Филатов О.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117), по месту работы (л.д. 175) и по месту службы в рядах ВС РФ (л.д. 178-179) исключительно положительно, как ответственный, добросовестный, несклонный к совершению противоправных деяний. Впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение неосторожного преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью. Предпринял меры по возмещению причиненного вреда в добровольном порядке, и совершению иных действий, направленных на заглаживание вреда.

Вместе с тем, в действиях Филатова О.А. усматривается повышенная общественная опасность, поскольку, он грубо нарушил правила дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинению тяжкого вреда здоровью Г... До совершения указанного преступления, неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 61-62).

Смягчающими по делу обстоятельствами является, полное признание подсудимым своей вины, принятие мер к возмещению ущерба.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает что, исправление подсудимого Филатова О.А. невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░