Решение по делу № 2-1755/2018 ~ M-1462/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-1755/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Локтюкове А.В.,

с участием представителя истца адвоката Головиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Кухарчук С. А. к Пшеничная Е. С., Кухарчуку С. С., администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Королева В.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кухарчук С.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Пшеничная Е.С., Кухарчуку С.С., администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что вышеуказанный жилой дом принадлежал наследодателю - ее супругу Кухарчуку С.А. на основании свидетельства о праве личной собственности на строение, выданного по решению исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Кухарчука С.А. истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым Королёвой В.А. с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было разъяснено, что, поскольку истцом не представлен оригинал правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, то правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство отсутствуют, при этом было предложено обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца адвокат Головина Т.В. на удовлетворении иска настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Пшеничная Е.С. и Кухарчук С.С. не явились, подали в суд заявления, в которых просили рассмотреть данное дело без их участия и не возражали против удовлетворения иска.

Представитель администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Королёва В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений по сути иска в суд не направили.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, материалы инвентарного дела №, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из уведомления филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также материалов инвентарного дела №, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа РК Королевой В.А., исследованного в судебном заседании, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Кухарчука С.А., является его супруга Кухарчук С. А. (истец по настоящему делу). Из письменных разъяснений нотариуса Королевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в связи с отсутствием (не предоставлением) со стороны Кухарчук С.А. оригинала правоустанавливающего документа на наследуемое недвижимое имущество выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной. В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.В перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ: документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра (подпункт 25, пункт 1). Таким образом, справка филиала ГУП РК «КРЫМ БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО в целом, на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является документом, подтверждающим наличие ранее возникшего у ФИО права собственности на указанную жилой дом. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку надлежаще оформленные оригиналы документов, подтверждающие право собственности наследодателя Кухарчука С.А. на спорный жилой дом отсутствуют, при этом истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим в установленном законом порядке и сроки наследство после смерти наследодателя, то жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Кухарчука С.А., при этом требования истца о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти супруга права собственности на указанный жилой дом, подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Кухарчук С. А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Признать за Кухарчук С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно на: жилой дом литер «А» общей площадью 72, 7 кв.м; надворные постройки - гараж–баню литер «Б» площадью 44,4 кв.м.; сарай литер «Д» площадью 2.6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин