Решение по делу № 2-1231/2013 ~ M-1283/2013 от 02.09.2013

Дело № 2 - 1231/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2013 года        г.Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием судебного пристава - исполнителя Белорецкого МО ССП УФССП России по Республике Башкортостан - Яковлевой Л.С.,

представителя Белорецкого МО ССП УФССП России по Республике Башкортостан - Шагеева Ф.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействия должностного лица - судебного пристава - исполнителя Белорецкого МО ССП УФССП России по Республике Башкортостан Яковлевой Л.С.,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов России по РБ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Белорецкого городского суда РБ по исковому заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Резниченко В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с Резниченко В.Г. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.,обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом - исполнителем Белорецкого МОСП УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство в отношении должника Резниченко В.Г. в пользу взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО). ДД.ММ.ГГГГ между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и КИТ Финанс Капитал (ООО) заключен договор купли-продажи закладных, в соответствии с которым залогодержателем закладной, а, следовательно, и взыскателем по вышеуказанному исполнительному производству является в настоящее время КИТ Финанс Капитал (ООО). ДД.ММ.ГГГГ Белорецким городским судом РБ вынесено определение о замене взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) на КИТ Финанс Капитал (ООО) по исполнительным листам, выданным на основании решения Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ КИТ Финанс Капитал (ООО) о ходе исполнительного производства не известно. По истечении 3 лет судебным приставом-исполнителем Белорецкого МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Яковлевой Л.С. не были предприняты необходимые действия по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а также не предприняты меры принудительного характера, направленные на скорейшее и эффективное исполнение, в частности, имущество не передано на реализацию, а старшим судебным приставом не были проконтролированы действия судебного пристава. В ответ на запросы КИТ Финанс Капитал (ООО) о ходе исполнительного производства (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) из Белорецкого MOCП УФССП России по Республике Башкортостан в адрес КИТ Финанс Капитал (ООО) не поступило ни одного ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никаких результативных действий, направленных на исполнение решения Белорецкого городского суда РБ в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Белорецкого МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Яковлевой JI.C. не произведено, кроме того недвижимое имущество, на которое судом обращено взыскание не передано на реализацию специализированной организации. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены. За период с вынесения решения по настоящее время задолженность должника по Кредитному договору увеличивается, так как начисляются пени. Считает, что судебным приставом-исполнителем Белорецкого МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Яковлевой JI.C. допущено злоупотребление,бездействие в части неисполнения решения Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в течение столь длительного промежутка времени. Тем самым, нарушаются права и законные интересы КИТ Финанс Капитал (ООО). Просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Белорецкого МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Яковлевой Л.С. - незаконным, обязать принять незамедлительные меры для исполнения решения суда, а именно обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся: РБ, <адрес>,и принять меры для продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Должностное лицо - судебный пристав - исполнитель Белорецкого МО ССП УФССП России по Республике Башкортостан - ФИО12, в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась и пояснила, что судебным приставом исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Белорецким городским судом РБ было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Резниченко В.Г. в пользу КИТ ФИНАНС Капитал (ООО) суммы долга в размере <данные изъяты> руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находилось у СПИ ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство передано ей, Яковлевой Л.С. Таким образом не согласна, что ею не исполнены требования указанные в исполнительном документе в течении 3 лет. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ. СПИ ФИО3 на квартиру, находящуюся по адресу РБ, <адрес> наложен арест. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о передачи арестованного имущества на реализацию и направлено в УФССП в отдел организации работы по реализации имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ. повторно отправлено постановление о передачи арестованного имущества на реализацию. Ответа о готовности имущества к реализации не поступало. Ею, ДД.ММ.ГГГГ. повторно вынесена заявка на торги арестованного имущества и постановление о передачи имущества на реализацию. Резниченко В.Г. постановление направлено по почте с заказным с уведомлением (исх. №) от ДД.ММ.ГГГГ На данный момент обратного уведомления не поступало. ДД.ММ.ГГГГ. повторно направлено постановление о передачи арестованного имущества на реализацию в УФССП в отдел организации работы по реализации имущества должника. Считает, что в данном случае, права и свободы взыскателя в лице КИТ Финанс Капитал (ООО) не нарушены, не созданы препятствия к осуществлению прав и свобод, к какой - либо ответственности взыскатель не привлекался. Таким образом оснований, для признания незаконным действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя, нет. Кроме того считает, что срок для подачи жалобы на действия (бездействие) взыскателем пропущен. Просила суд отказать в удовлетворении заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействия судебного пристава.

Заместитель старшего судебного пристава Белорецкого МО УФССП России по РБ - Шагеев Ф.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме по доводам судебного пристава - исполнителя Яковлевой Л.С.

Третье лицо - Резниченко В.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения данного дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются указанным Федеральным законом № 229 - ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», а также Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Т.е. законодатель определяет, что обжалуется действие или бездействие конкретного судебного пристава-исполнителя, по конкретному исполнительному производству.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» объектом оспаривания являются как действия, (бездействие) судебного пристава-исполнителя, так и отказ в совершении таких действий.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Белорецком Межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан находится исполнительное производство № в отношении должника Резниченко В.Г., возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист содержал требования: взыскать с Резниченко В.Г. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., итого к взысканию <данные изъяты> коп. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес> размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Предоставить отсрочку по реализации заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом - исполнителем Белорецком Межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства в отношении должника Резниченко В.Г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и был составлен Акт о наложении ареста (описи имущества).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передачи арестованного имущества на реализацию, согласно которого квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> передана на реализацию на комиссионных торгах в территориальное Управление Росимущества в Республике Башкортостан

ДД.ММ.ГГГГ заявка на реализацию арестованного имущества была направлена в территориальное Управление Росимущества в Республике Башкортостан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением начальника отдела - старшим судебным приставом ФИО5 за №, судебному приставу - исполнителю Яковлевой Л.С. переданы исполнительные производства по недвижимому имуществу, находящиеся в залоге, где взыскателями являются кредитные организации, в том числе исполнительное производство, где взыскателем является КИТ Финанс Капитал (ООО), а должником Резниченко В.Г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Яковлевой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о составе зарегистрированных лиц в жилом помещении, принадлежащем должнику Резниченко В.Г, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Яковлевой Л.С. вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, согласно которому произведена замена взыскателя КИТ ФИНАНС ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК (ОАО) её правопреемником КИТ ФИНАНС КАПИТАЛ (ООО) по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением о передаче имущества на реализацию, вынесенного судебным приставом - исполнителем Яковлевой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана для реализации на комиссионных началах в Территориальное Управление Росимущества в Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка в отдел организации работы по реализации имущества должников УФССП по РБ.

Согласно п. 2.6. Постановления о передаче имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ Росимущество обязано не позднее следующего рабочего дня с момента истечения месяца со дня передачи имущества на реализацию, в течение которого имущество не было реализовано, предоставить об этом письменное уведомление в отдел организации работы по оценке и реализации должников УФССП России по <адрес>

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рамках названного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Яковлевой Л.С., с момента принятия исполнительного производства к своему исполнению (с ДД.ММ.ГГГГ) приняты все необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем, её бездействие не усматривается. Произведенные действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушают прав заявителя жалобы.

Бездействие других судебных приставов - исполнителей, Белорецкого межрайонного отдела УФССП по Республике Башкортостан на исполнении которых до ДД.ММ.ГГГГ находились исполнительные документы, старшего судебного пристава Белорецкого межрайонного отдела УФССП по Республике Башкортостан заявителем в настоящем судебном заседании не обжалуются.

При таких обстоятельствах, заявленные требования КИТ ФИНАНС Капитал (ООО) удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.250, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы КИТ ФИНАНС Капитал (ООО) на бездействие должностного лица - судебного пристава - исполнителя Белорецкого МО ССП УФССП России по Республике Башкортостан Яковлевой Л.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                  И.А. Галимова