Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2012 от 30.05.2012

                    № 1-269\2012

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                          «26» ноября 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием государственных обвинителей заместителей Серовского городского прокурора Бочкарева В.А., Сидоренко С.С.,

подсудимого Сазонова Андрея Александровича,

защитников Сазоновой Т.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № и Тихоновой М.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО10, ФИО14,

при секретаре Симоненковой С.Л., Хомяковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САЗОНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по статье 116 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства; штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> (с учетом постановления Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по статье 112 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на один год шесть месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства условно с испытательным сроком в два года; постановлениями Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 и 1 месяц, а всего на 2 месяца;    не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сазонов А.А. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:00 до 05:00 часов, Сазонов А.А., управляя автомобилем «МITSUBISНI-GALANT» регистрационный знак Р 283 ЕУ 96, у <адрес> в <адрес> был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Серовский» лейтенантом полиции ФИО14, осуществлявшим в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов от ДД.ММ.ГГГГ контроль за безопасностью дорожного движения на территории <адрес> совместно с инспектором данной службы лейтенантом полиции ФИО10 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении постановления об административном правонарушении у Сазонова А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, что давало основания для отстранения последнего от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол и Сазонову А.А. было предложено проследовать в ОП № <адрес> для сбора и оформления материалов дела об административном правонарушении.

Сазонов А.А., находясь у вышеуказанного дома, действуя умышленно, осознавая, что инспектор ФИО10 является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, в форменном обмундировании со знаками отличия и принадлежности к правоохранительным органам, с целью воспрепятствования исполнению последним своих служебных обязанностей, а именно принятию мер по пресечению административного правонарушения, сбору и оформлению материалов, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком в область правого уха ФИО13, отчего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде: травматического отека мягких тканей, ссадина и кровоподтек в правой заушной области, которые вред здоровью не причинили.

После чего Сазонов А.А., находясь там же в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, осознавая, что инспектор ФИО14 также является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей со знаками отличия и принадлежности к правоохранительным органам, с целью воспрепятствования исполнения последним своих служебных обязанностей, схватил его за форменное обмундирование, уронил на землю и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес удары по рукам и голове ФИО14, отчего тот испытал физическую боль, ему были причинены телесные повреждения в виде: ссадины обеих кистей, которые как вред здоровью не расцениваются.

    Подсудимый Сазонов А.А. в судебном заседании вину признал частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС по <адрес> в <адрес>, в отношении него было вынесено постановление за управление с не пристегнутым ремнем безопасности, с чем он согласился. Ему предложили пройти освидетельствование, поскольку накануне он употреблял спиртное и от него мог исходить запах алкоголя, он согласился. Какие-либо документы ему не предлагали подписать, что, по его мнению, незаконно. Инспектор Сидоркин пошел к его автомобилю, он также пошел туда с целью выключить двигатель автомобиля, для чего протянул руку, но пришедший к ним Рубан, схватил его за руку, вывернул её, Сидоркин в этот момент брызнул газом, повалил его на землю. Он схватил за ногу Сидоркина, отчего тот упал. Между ними началась борьба, он чувствовал, что ему наносят удары в область головы, затылка, была порвана куртка, он также мог причинить телесные повреждения сотрудникам полиции в ходе борьбы, поскольку сопротивлялся, но умысла на применение к ним насилия не имел. Ему были надеты наручники, он был препровожден в автомобиль, потом в отделение полиции, при этом вновь оказывал неповиновение. Утром ИДПС Маняпов Р.Д. показал ему несколько протоколов, составленных в отношении него, которые он подписал. Потерпевшим приносил извинения, предлагал компенсацию морального вреда, от чего те отказались.

    Вина подсудимого Сазонова А.А. в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

    Потерпевший ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ был направлен с ИДПС ФИО14 в <адрес> для обеспечения безопасности дорожного движения. Ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ, патрулируя улицы поселка, находясь в патрульном автомобиле, в форменном обмундировании со знаками отличия, увидели у <адрес> автомобиль с рулем с правой стороны, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. Данный автомобиль был остановлен, водитель приглашен в ПА, где в отношении него было составлено постановление, поскольку с нарушением Сазонов А.А. согласился. В ходе составления постановления от Сазонова А.А. исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование, с чем тот согласился, но после установления состояния опьянения, документы подписывать отказался, при этом Сазонов А.А. не отрицал факт употребления им алкоголя. Поскольку Сазонов А.А. был отстранен от управления, автомобиль необходимо было транспортировать к ОП №. Сидоркин, и за ним Сазонов, пошли к автомобилю, где громко разговаривали, куда он подошел. Задав Сазонову вопрос: в чем дело, последний высказался о незаконности действий, указывал на нахождение их в состоянии опьянения, на что он согласился пройти освидетельствование. В момент, когда он повернулся к патрульному автомобилю, Сазонов А.А. нанес ему удар кулаком в правое ухо, отчего почувствовал физическую боль. После этого увидел, что Сазонов и Сидоркин борются на земле, пытался освободить руки Сазонова от Сидоркина, надел наручники спереди у Сазонова А.А., был также применен слезоточивый газ. Препровождая Сазонова А.А. в патрульный автомобиль и в отделение полиции, тот оказывал сопротивление. В патрульном автомобиле находилась ФИО15, которая видела происходившие события. Впоследствии видел, что у Сидоркина были исцарапаны кисти рук, у него за правым ухом образовалась опухоль. О применении насилия они сообщили в дежурной части ОП №, потом руководству ДПС.

Согласно заявлению ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратился с вопросом о привлечении к уголовной ответственности Сазонова А.А. за причиненные ему телесные повреждения при исполнении служебных обязанностей в <адрес> (том 1 л.д.35).

Вышеуказанные обстоятельства ФИО10 пояснил при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (том 1 л.д.37-46).

Служебные обязанности инспектора ДПС ФИО10 изложены в должностной инструкции (том 1 л.д.121-123).

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 были причинены телесные повреждения: травматический отек мягких тканей, ссадина и кровоподтек в правой заушной области, которые вред здоровью не причинили (том № л.д.133-134, 144-145).

Данные журнала общения за медицинской помощью на СМП об обнаружении у ФИО10 ссадины заушной области слева (том 1 л.д.211-213) опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, актом судебно-медицинского обследования ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.126), согласно которых повреждения были обнаружены в правой заушной области. Данные журнала не согласуются с вышеуказанными доказательствами, в силу чего не могут быть положены в основу обвинительного приговора и суд отвергает их.

    Потерпевший ФИО14 в судебном заседании по обстоятельствам остановки автомобиля под управлением Сазонова А.А. и установление фактов совершения им административных правонарушений дал аналогичные показания, указав, что видя нанесение удара в ухо Рубан, сделал шаги в сторону Сазонова А.А., тот пытался нанести ему удар, но он увернулся, схватил Сазонова за руки и вместе они упали на землю, где стали бороться, на земле Сазонов А.А. нанес ему 1-2 удара в область головы, хватался за кисти рук, пытаясь освободиться. С подбежавшим к ним ФИО10, они надели наручники на Сазонова, также был применен слезоточивый газ. При препровождении в автомобиль и ОП № Сазонов А.А. оказывал сопротивление. В результате действий Сазонова А.А. у него были оцарапаны кисти рук.

Согласно заявлению ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ обратился с вопросом о привлечении к уголовной ответственности Сазонова А.А. за причиненные ему телесные повреждения при исполнении служебных обязанностей в <адрес> (том 1 л.д.36), при этом согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратился в МУЗ ВРБ с ссадинами кистей рук (том 1 л.д.32).

Служебные обязанности инспектора ДПС ФИО14 изложены в должностной инструкции (том 1 л.д.71-73).

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 были причинены телесные повреждения: ссадины обеих кистей, которые вред здоровью не причинили (том № л.д.83-84, 94-95).

Согласно графику несения службы нарядами ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Серовский» за октябрь 2011 года, постовой ведомости - с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Сидоркин и Рубан заступили на службу в <адрес> (том 1 л.д.158-159, 161), при этом исходя из графика выезда личного состава ОР на территории <адрес> работа личного состава осуществляется ежедневно, в соответствии с графиком несения службы (том 1 л.д.160), исходя из схемы маршрута патрулирования и карточки маршрута патрулирования наряда (том 1 л.д.162-163).

    Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что в октябре 2011 года по сообщению ответственного по ГИБДД о причинении телесных повреждений ИДПС Сидоркину и Рубан он выехал совместно с ФИО5 в <адрес>, где ими было установлено, что около 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ водитель, остановленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у которого выявлены признаки алкогольного опьянения, препятствуя транспортировке автомобиля и составлению материалов, применил насилие в отношении сотрудников полиции Сидоркина и Рубан, у которых имелись видимые телесные повреждения – у первого - ссадины на руках, у второго - опухшее правое ухо.

Аналогичные показания свидетель ФИО16 давал в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в судебном заседании (том № л.д. 191-193).

Свидетель ФИО5 Р.Д., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по обстоятельствам применения насилия в отношении Сидоркина и Рубан дал аналогичные показания, указав, что со слов сотрудников Сидоркина и Рубана стало известно, что Сазонов в чеке и протоколе данных освидетельствования расписываться отказался. Со слов самого Сазонова А.А. он узнал, что тот был в состоянии опьянения, находился в баре, потом повез домой знакомую девушку, был остановлен сотрудниками ДПС. Учитывая согласие Сазонова А.А. с нахождением в состоянии опьянения, предложил тому расписаться в протоколе и чеке, что тот и сделал. У Сидоркина и Рубан имелись видимые телесные повреждения (том 1 л.д.194-196).

    Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что находился на службе в ОП № <адрес>, где в утреннее время оперативный дежурный ФИО18, услышав звонок во входную дверь, пошел открывать. Выйдя в холл, он увидел двух сотрудников ДПС и Вялкова, которые блокировали Сазонова А.А., то есть вели его с разных сторон, удерживая. На руках у Сазонова А.А. спереди были надеты наручники. Со слов задержанного узнал, что того остановили сотрудники полиции за управление в состоянии опьянения, сказали, что сопроводят автомобиль к отделению полиции, стали брызгать в глаза «черемухой», порвали при задержании куртку. Глаза у Сазонова А.А. были красные.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что находясь на дежурстве в ОП № <адрес>, в утреннее время, открыв входную дверь, увидел двух сотрудников ДПС, заводивших в отделение Сазонова А.А., у которого руки спереди были зафиксированы наручниками. Поскольку в холле Сазонов А.А. пытался расталкивать сотрудников, им пришлось блокировать того с трех сторон, поместив в помещение для задержанных, где с него были сняты наручники. Со слов Сазонова узнал, что того остановили, он был в состоянии опьянения, сотрудники ДПС сказали, что машину поставят к отделению полиции, но он запретил им трогать машину. Со слов ранее незнакомых ему инспекторов ДПС стало известно, что автомобиль под управлением Сазонова А.А. был ими остановлен, у водителя имелись признаки опьянения и тот был отстранен от управления, в связи с чем между сотрудниками ДПС и Сазоновым возникла конфликтная ситуация, в ходе которой Сазонов ударил ФИО10 кулаком по уху, при этом последний показал ссадину и припухлость за правым ухом, также Сазонов А.А. нанес повреждения ФИО14, у которого были царапины на кистях рук. У Сазонова А.А. при визуальном осмотре видимых телесных повреждений обнаружено не было, хотя тот указывал об их наличии.

    Аналогичные показания свидетель ФИО18 давал в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в судебном заседании (том 1 л.д.200-203).

    Согласно рапорту в 05:05 часов ДД.ММ.ГГГГ от наряда ИДПС на ПА-142 поступило сообщение о нападении, в результате чего был доставлен Сазонов А.А. (том 1 л.д.30).

    Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ехала в патрульном автомобиле с сотрудниками ДПС Сидоркиным, Рубан, которые остановили автомобиль под управлением Сазонова А.А. и на последнего в автомобиле был составлен протокол за то, что тот не был пристегнут ремнем безопасности. От Сазонова А.А. исходил запах алкоголя и ему предложили пройти освидетельствование на «алкотекторе», по результатам которого было установлено состояние опьянения, но в документах Сазонов А.А. отказался расписываться. Поскольку Сазонов А.А. был отстранен от управления автомобилем, Сидоркин пошел к его автомобилю с целью транспортирования к отделению полиции, за ним пошел Сазонов А.А., потом Рубан вышел из патрульного автомобиля и пошел к машине Сазонова А.А., где все они разговаривали. Рубан повернулся к патрульному автомобилю, и в этот момент Сазонов А.А. нанес ему удар кулаком в область правого уха, также нанес рукой удар в лицо ФИО14 Выйдя из машины, она увидела, что все лежат на земле, где происходит борьба. Потом на Сазонова А.А. надели наручники, был применен слезоточивый газ. При посадке в патрульный автомобиль, а также при доставлении в отделении полиции № Сазонов А.А. оказывал сопротивление. Впоследствии она видела у ФИО10 за правым ухом кровоподтек, была припухлость, у ФИО14 на руках были ссадины, на жилете кровь. У Сазонова А.А. телесных повреждений не было.

Аналогичные показания свидетель ФИО15 давала в ходе предварительного расследования, которые подтвердила в судебном заседании (том № л.д.174-176), а также в ходе проверки показаний на месте с её участием (том 1 л.д.177-185).

Показания свидетеля ФИО15 в части нанесения Сазоновым А.А. удара в лицо ФИО14 до падения на землю не опровергаются иными доказательствами, поскольку ФИО14 указывает о нанесении ему ударов Сазоновым А.А. до падения, от которых тот увернулся.

    Свидетель ФИО19, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показала, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в качестве пассажира в автомобиле под управлением Сазонова А.А., в районе <адрес> в <адрес> были остановлены с помощью жезла сотрудником ДПС, находящимся в форменном обмундировании со знаками отличия. Сазонов А.А., взяв документы, прошел в патрульный автомобиль, откуда вышел через 10-15 минут. Один из сотрудников ДПС подошел к автомобилю Сазонова А.А., загораживая тому проход к водительской двери, при этом они вели разговор, суть которого она не слышала. В это время вышел второй сотрудник ДПС, подошел к машине Сазонова А.А., она не стала дальше наблюдать за происходящим, а когда повернулась, не увидела Сазонова и сотрудников полиции. Находившаяся в патрульном автомобиле ФИО15 вышла на улицу, куда она вышла вслед за ней и увидела, что Сазонов А.А. сидит на коленях, согнувшись к земле, а сотрудники ДПС пытаются надеть на него наручники. Подняв Сазонова А.А. с земли, один из сотрудников применил слезоточивый газ, при этом на руках Сазонова были одеты наручники, и его повели к патрульному автомобилю, где Сазонов оказывал неповиновение, препятствуя действиям сотрудников. После того, как Сазонов был помещен в патрульный автомобиль, все проехали к отделению полиции, где около отделения началась борьба, поскольку Сазонов пытался высвободиться от сотрудников полиции. Когда Сазонова завели в отделение, Смагина закрыла дверь, дальнейших событий она не видела (том № л.д. 171-173).

    Свидетель ФИО20, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в отделении полиции <адрес> им был освидетельствован Сазонов А.А., от которого исходил запах алкоголя. При внешнем осмотре Сазонова А.А., у последнего телесных повреждений не было, на запястьях рук были видны покраснение (гиперемия) от наручников. Жалобы Сазонова А.А. были на боль в затылке и правом плече, но телесных повреждений на данных участках не обнаружено. Результат осмотра был внесен в карту вызова скорой помощи, он был также ознакомлен с протоколом освидетельствования, составленным старшим следователем ФИО21, в котором расписался (том № л.д. 214-216).

В судебных прениях государственный обвинитель ФИО22 квалифицировал действия Сазонова А.А. по одному составу преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление совершено им в одном месте, в одно время, в отношении сотрудников полиции, совместно осуществляющих служебные обязанности по соблюдению безопасности дорожного движения, при этом, квалификация действий подсудимого в отношении каждого из представителей власти, является излишней.

Суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что Сазонов А.А. применил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Судом достоверно установлено и не оспаривается всеми участниками уголовного судопроизводства, что ФИО14 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ являлись представителями власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, поскольку согласно наряду обеспечивали в <адрес> безопасность дорожного движения, находились в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, в соответствии с требованиями административного законодательства вынесли в отношении Сазонова А.А. постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что Сазоновым А.А. не оспаривается в судебном заседании.

Установив признаки иного административного правонарушения в отношении Сазонова А.А., а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО14 и ФИО10 стали совершаться действия, направленные, в том числе, на задержание транспортного средства Сазонова А.А., включающее его перемещение в специально отведенное место (в данном случае к ОП №, при отсутствии в поселке специализированной стоянки), что соответствует требованиям административного законодательства. Однако Сазонов А.А., который в судебном заседании не оспаривает факт нахождения его в момент остановки автомобиля ИДПС Сидоркиным и Рубан в состоянии опьянения, с целью воспрепятствования исполнения ими своих служебных обязанностей в части задержания автомобиля, применил к ним насилие не опасное для жизни и здоровья.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами, которые согласуются между собой, являются допустимыми, и у суда нет оснований не доверять им.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сазонов А.А., осознавая, что перед ним находятся два представителя власти – ИДПС ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Серовский» ФИО14 и ФИО10, нанес им удары в область головы, рук и уха соответственно, причинив телесные повреждения, которые по заключениям эксперта, вред здоровью не причинили, что свидетельствует о применении им насилия, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением представителями власти своих служебных обязанностей.

Доводы защитников Сазоновой Т.Д., Тихоновой М.Г. об отсутствии в действиях Сазонова А.А. состава преступления, поскольку последним оказывалось неповиновение в связи с незаконными действиями сотрудников полиции, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью исследованных судом допустимых доказательств. Суд отвергает указанные доводы и полагает, что выдвинуты они с целью смягчить ответственность Сазонова А.А. за содеянное.

    Таким образом, действия подсудимого Сазонова А.А. в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения правильно квалифицированы по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания Сазонову А.А. суд учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против порядка управления.

    В качестве смягчающих наказание Сазонова А.А. обстоятельств, суд учитывает признание им фактических обстоятельств дела, а именно применение насилия в отношении представителей власти, участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона, принесение извинений потерпевшим.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание Сазонова А.А. обстоятельств.

    При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Сазонова А.А., который имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе и в день совершения преступления, учитывает мнение потерпевших о наказании.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Сазонову А.А. с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения, который согласно представленных суду документов, трудоустроен в МУП «Водоканал» и ООО «Уралстройсервис», наказание в виде штрафа, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, отвечающее целям восстановления социальной справедливости, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

    С учетом возможности получения Сазоновым А.А. заработной платы суд считает возможным предоставить ему рассрочку выплаты штрафа.

С учетом наличия смягчающих наказание Сазонова А.А. обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжести совершенного Сазоновым А.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <адрес>, считает необходимым исполнить его самостоятельно.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать САЗОНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на 12 месяцев по 4000 рублей ежемесячно первые десять месяцев и по 5000 рублей ежемесячно одиннадцатый и двенадцатый месяц.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сазонова А.А. исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в отношении Сазонова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. При подаче кассационной жалобы Сазонов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья                 О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.