Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2020 ~ М-214/2020 от 25.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Ермаковское 15 мая 2020 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Петухова В.Н., ознакомившись с исковым заявлением Новоторженцева Сергея Владимировича к Данилову Александру Петровичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новоторженцев С.В. обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с Данилова А.П. компенсацию морального вреда в сумме 100 000, 00 руб.

Определением судьи от 30 марта 2020 года исковое заявление Новоторженцева С.В. оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 24 апреля 2020 года исправить недостатки, изложенные в определении суда, а именно: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также представить оригинал искового заявления.

Копия данного определения судьи для исполнения направлена в адрес истца Новоторженцева С.В. по указанному адресу в исковом заявлении, согласно уведомлению о вручении почтовое отправление получено Новоторженцевым С.В. 06.04.2020.

В соответствии с ч.1 ст. 136 судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что истцу предоставлен разумный срок на исправление недостатков, однако недостатки, указанные в определении суда истцом не устранены, исковое заявление следует возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новоторженцева Сергея Владимировича к Данилову Александру Петровичу о компенсации морального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Новоторженцеву Сергею Владимировичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                             В.Н. Петухова

9-45/2020 ~ М-214/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Новоторженцев Сергей Владимирович
Ответчики
Данилов Александр Петрович
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Петухова Валентина Николаевна
Дело на странице суда
ermak--krk.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее