Дело № 2- 1413 /2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2013 г. г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «103 арсенал» к Суркову Артему Владимировичу о взыскании денежной задолженности в виде неотработанного и невозвращенного аванса, связанного со служебной командировкой.
Установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной задолженности в виде неотработанного, невозвращенного аванса, связанного со служебной командировкой, указав, что Сурков А.В. был принят на работу 04.01.2013года в цех № 14 ОАО «103 арсенал» на должность электрослесарь по ремонту приборов управления вооружением и стрельбой согласно приказу № 32-к. от 04.01.2013года и трудового договора № 12/1 от 04.01.2013года. Ответчик был командирован с 13.02.2013г. по 28.02.2013года(с продлением до 01.03.2013г.) в г.Пермь ОАО «39 арсенал». На командировочные расходы ответчику согласно приказу 76-лк от 11.02.2013г. была направлена под отчет денежная сумма 45 400 рублей, по ведомости № 233 от 12.02.2013года (платежное поручение № 0418 от 12.02.2013года). По приезде из командировки ответчик отчитался нВ общую сумму 35 654,70 рублей. Следовательно, остался долг по подотчетным суммам в размере 9 745,30 рублей.
В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой.
В соответствии с указанной нормой истец из заработной платы ответчика при увольнении удержал сумму в размере 2 181,46 рублей.
Ответчик был уволен из ОАО « 103 арсенал» согласно приказу № 261-к от 04.03.2013года.
Таким образом, долг по подотчетным суммам составил 7 563,84 рублей.
На основании статей 137,238,391 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в результате выданного, но неотработанного и невозвращенного аванса, связанного с командировкой в размере 7 563,84 рублей и возврат государственной пошлины в размере 400(четыреста) рублей.
Представитель истца ОАО «103 арсенал» Валькова К.В., действует по доверенности от 19.04.2012года, срок действия доверенности 3 года, поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик Сурков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.
Материалами дела подтверждено, что Сурков А.В. принят на работу 04.01.2013года в цех № 14 ОАО «103 арсенал» на должность электрослесарь по ремонту приборов управления вооружением и стрельбой согласно приказу № 32-к. от 04.01.2013года и трудового договора № 12/1 от 04.01.2013года. Ответчик был командирован с 13.02.2013г. по 28.02.2013года(с продлением до 01.03.2013г.) в г.Пермь ОАО «39 арсенал». На командировочные расходы ответчику согласно приказу 76-лк от 11.02.2013г. была направлена под отчет денежная сумма 45 400 рублей, по ведомости № 233 от 12.02.2013года (платежное поручение № 0418 от 12.02.2013года). По приезде из командировки ответчик отчитался на общую сумму 35 654,70 рублей. Следовательно, остался долг по подотчетным суммам в размере 9 745,30 рублей.
В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой.
В соответствии с указанной нормой истец из заработной платы ответчика при увольнении удержал сумму в размере 2 181,46 рублей.
Сурков А.В. уволен из ОАО « 103 арсенал» согласно приказу № 261-к от 04.03.2013года.
В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему ущерб.
Таким образом в результате увольнения Суркова А.В.и не возмещения неотработанного и невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой, образовалась задолженность в виде выплаты суммы на командировочные расходы. Сумма в размере 7 563,84 рублей является реальным уменьшением имущества истца и составляет прямой действительный ущерб причиненный ответчиком.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства по выплате ущерба.
Следовательно, на основании статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в результате выданного, но неотработанного и невозвращенного аванса, связанного с командировкой в размере 7 563,84 рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил :
Исковые требования ОАО «103 арсенал» удовлетворить.
Взыскать с Суркова Артема Владимировича в пользу ОАО «103 арсенал» задолженность, образовавшуюся в результате выданного, но неотработанного и невозвращенного аванса, связанного с командировкой в размере 7 563,84 рублей и возврат государственной пошлины в размере 400(четыреста) рублей. Итого к взысканию 7 963 (семь тысяч девятьсот шестьдесят три ) рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий