Определение по делу № 2-5/2013 (2-532/2012;) ~ М-539/2012 от 11.10.2012

Дело № – 532/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей Дамчат-оол И.К., при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росссельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора заемщик взял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 60000 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17% годовых. Однако, согласно расчету суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 45224 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1556 рублей 74 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 умерла.

Согласно сведению органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации Сут-Хольского нотариального округа следует, что наследственное дело на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу и спорное правоотношение не допускает правопреемство. Вывод о возможности правопреемства по рассматриваемому делу делается судом на основании норм материального права и представленных сторонами доказательств возможности перехода прав и обязанностей, т.е. документов подтверждающих наличие у него наследников. Истцом данные доказательства суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по данному делу со смертью ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью.

        Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней.

Председательствующий                      Дамчат-оол И.К.