Дело № 2-422/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковров 29 января 2015 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Чиковой Н.В.
при секретаре Малышевой А.С.
с участием истца Федотова С.В.,
представителя ответчика Федотова А.В. –Копейкина В.В., по доверенности № <№> от <дата> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова С. В. к Федотову А. В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Федотов С.В. обратился в суд с иском к Федотову А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования и пояснил, что <дата> умер его отец Ф.В.В.. После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж <№> в ГСК <№> по <адрес> в <адрес>. Федотов С.В. и Федотов А.В. являются наследниками по закону после смерти Ф.В.В., Федотов А.В. не претендует на гараж. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности данного гаража умершему Ф.В.В. Однако, земельный участок для строительства гаража был выделен Ф.В.В. на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского совета народных депутатов от <дата> <№> «Об отводе земельного участка». В дополнение к указанному решению в списке членов <данные изъяты> по <адрес>, утвержденным постановлением администрации <адрес> <№> от <дата> значится Ф.В.В., № гаража <№>. Срок пользования земельным участком в решении не оговаривается. На указанном земельном участке Ф.В.В. построил гараж, общей площадью 13,8 кв.м. После его смерти истец пользуется гаражом, хранит в нем инструменты и иное принадлежащее ему имущество. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж <№> в ГСК <№> по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика Федотова А.В. Копейкин В.В. исковые требования признал и не возражал против признания за истцом права собственности на гараж <№> в ГСК <№> по <адрес> в <адрес>.
Ответчик Федотов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме сообщил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с участием его представителя по доверенности.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <дата> умер Ф.В.В.. После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж <№> в ГСК <№> по <адрес> в <адрес>. Сыновья наследодателя Федотов С.В. и Федотов А.В. являются наследниками по закону первой очереди после его смерти. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности данного гаража умершему Ф.В.В. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии <№> от <дата> года, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, свидетельствами о рождении от <дата> года, выданного отделом ЗАГС <адрес> и <№> от <дата> года, выданным горбюоро ЗАГС <адрес>, письмами нотариуса Ковровского нотариального округа Зориной М.В. от <дата> <№> и № <№>, наследственным делом № <№>.
Вместе с этим, земельный участок под гаражом <№> в ГСК <№> по <адрес> в <адрес> был выделен Ф.В.В. для строительства гаража как владельцу индивидуального автотранспорта на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского совета народных депутатов от <дата> <№> «Об отводе земельного участка», что подтверждается архивной выпиской <№> от <дата> выданной администрацией <адрес>. Из которой также следует, что в дополнении к списку членов <данные изъяты> по <адрес>, утвержденным постановлением администрации <адрес> <№> от <дата> значится Ф.В.В., № гаража <№>. Срок пользования земельным участком в решении не оговаривается.
Согласно адресной справке <№> от <дата> года, выданной Управлением строительства и архитектуры администрации <адрес> земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <данные изъяты> <адрес>, гараж <№>.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке № <данные изъяты> от <дата> года, земельный участок кадастровый номер <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставлен Ф.В.В. под индивидуальный гараж.
Согласно техническому паспорту гараж, расположен по адресу: <данные изъяты> <адрес>, гараж <№>, и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
После смерти Ф.В.В. гаражом пользуется Федотов С.В., хранит в нем свое имущество, т.е. фактически принял наследство после смерти своего отца Ф.В.В., Федотов А.В. отказался от наследства на гараж в пользу Федотова С.В.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Федотова С.В. удовлетворить, признать за ним в порядке наследования после Ф.В.В., умершего <дата>, право собственности на гараж <№> в ГСК <№> по <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федотова С. В. удовлетворить.
Признать за Федотовым С. В., <дата> года рождения, право собственности на гараж <№> в ГСК <№> по <адрес> в <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.
Судья подпись Н.В. Чикова
ВЕРНО
Судья Н.В. Чикова
Секретарь И.С. Саблина
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 марта 2015 года.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-422/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Чикова
Секретарь И.С. Саблина