Решение по делу № 2-1841/2020 от 03.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                              28 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/2020 по иску Касенова Серика к ООО «Фирма Мортадель» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2017 года по январь 2020 года в сумме 4682522 рубля 94 копейки, проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с 15 декабря 2017 года по 26 февраля 2020 года 938732 рубля 78 копеек, компенсацию морального вреда 100000 рублей.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск в части взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2017 года по январь 2020 года в сумме 4682522 рубля 94 копейки, проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с 15 декабря 2017 года по 26 февраля 2020 года 938732 рубля 78 копеек, признала в полном объеме, требование о компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо конкурсный управляющий Лишай А.П. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком в указанной части, поскольку оно не противоречит закону, подтверждается материалами дела.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, в силу статьи 237 Трудового кодекса, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку стороной ответчика не отрицается нарушение сроков выплаты заработной платы, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным установить размер компенсации морального вреда 5000 рублей.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда в части взыскания заработной платы за 3 месяца в сумме 540000 рублей (180000*3) на основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Касенова Серика к ООО «Фирма Мортадель» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Фирма Мортадель» в пользу Касенова Серика задолженность по заработной плате за период с декабря 2017 года по январь 2020 года в сумме 4682522 рубля 94 копейки, проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с 15 декабря 2017 года по 26 февраля 2020 года 938732 рубля 78 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В удовлетворении требований в части компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года

Судья                                                               Голубятникова И.А.