Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-239/2018 от 07.05.2018

Дело № 4/13-239/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 29 мая 2018 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Резепова Д.С., действующего по доверенности,

адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Рахмуковой М.Н., представившей удостоверение №436 от 06.11.2008 и ордер №32 от 28.05.2018,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Соловьева Д.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Соловьев Д.А. осужден приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 04.04.2013 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (значительный ущерб – 5000 рублей) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

    Он же судим приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 18.11.2013 по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04.04.2013. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 04.04.2013 и окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить наказание.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 УК РФ.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Солнцевского районного суда г.Москвы от 04.04.2013 пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежит, поскольку значительный ущерб составляет 5000 рублей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре постановленного в отношении Соловьева Д.А. приговора от 04.04.2013 отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Оснований для пересмотра приговора Солнцевского районного суда г.Москвы от 18.11.2013 в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку после указанной даты изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева Д.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова