Решение по делу № 2-1674/2021 (2-11409/2020;) ~ М-10790/2020 от 17.11.2020

86RS0004-01-2020-023112-51

Дело 2-1674/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут                             03 марта 2021 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Сафаргуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керимовой Т.П к Образовательному фонду «Фонд развития системы образования лицея» о ликвидации некоммерческой организации,

УСТАНОВИЛ:

Ахундова Р.С., действующая в интересах Керимовой Т.П. на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском о ликвидации некоммерческой организации - Образовательного фонда «Фонд развития системы образования лицея». В обоснование требований указала, что Керимова Т.П. является президентом фонда и заинтересована в ликвидации Образовательного фонда «Фонд развития системы образования лицея» (ОФ «ФРСОЛ»), поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, деятельность фонда не ведётся. Фонд не имеет возможности продолжать свою деятельность ввиду отсутствия денежных средств на реализацию проектов и программ. Все участники фонда, учредители и члены его правления прекратили принимать участие в его деятельности. Фонд не имеет финансовых и других оборотных активов.

Керимова Т.П. и представитель ОФ «ФРСОЛ» в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Представитель Управления Министерства Юстиции России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МинЮста, против удовлетворения требований о ликвидации Фонда не возражал.

Третьи лица - учредители фонда Федотова Т.П., Тостановский А.В., Хамидуллина Г.Б., Андреева В.В., Шадрина Т.Б., Гапон И.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 18 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ предполагает только судебный порядок разрешения вопроса о ликвидации фонда по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса РФ.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения её деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделённых государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений статьи 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

В пункте 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (пункт 5 статьи 61 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, на основании протокола общего собрания участников некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ был создан образовательный фонд «Фонд развития системы образования лицея». Президентом некоммерческой организации и одним из её учредителей является истец Керимова Т.П.

Из материалов дела следует, что с января 2017 года по настоящее время фонд «Фонд развития системы образования лицея» не осуществляет никакой деятельности для достижений целей, указанных в Уставе фонда, при этом какие-либо пожертвования отсутствуют. К тому же, фондом с 2013 года не исполняется обязанность по предоставлению в МинЮст соответствующей отчётности.

Согласно налоговым декларациям и сведениям ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры задолженности перед бюджетом Фонд не имеет.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, исходя из того, что изменение целей фонда не может быть произведено, осуществление какой-либо деятельности в дальнейшем Фонд не планирует, денежных средств и имущества Фонд не имеет, наёмных работников не привлекал, дальнейшее продолжение деятельности Фонда является нецелесообразным и одним из учредителей принято решение о его ликвидации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объёме.

Принимая во внимание положения пункта 5 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, при решении вопроса относительно назначения ликвидатора фонда, суд полагает возможным возложить обязанности по ликвидации фонда на его учредителя и президента Керимову Т.П.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Керимовой Т.П к Образовательному фонду «Фонд развития системы образования лицея» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить.

Ликвидировать Образовательный фонд «Фонд развития системы образования лицея» ОГРН: №, юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Образовательного фонда «Фонд развития системы образования лицея» на Керимову Т.П, в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение составлено 11.03.2021 г.

Председательствующий подпись      О.С.Разина