ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Калуга 15 марта 2021 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Наумовой Е.В.,
с участием старших помощников прокурора г. Калуги Макаровой Е.В. и Соколова Е.К.,
потерпевшего Потерпевший №1,
обвиняемой Сорокиной О.С.,
ее защитника - адвоката Головешко А.Н., представившего удостоверение № 709 и ордер № 019874 от 03 марта 2021 года,
при секретарях судебного заседания Миколайчук Н.А. и Свечниковой Т.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках проведения предварительного слушания уголовное дело в отношении
Сорокиной Оксаны Сергеевны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению Сорокиной О.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В ходе проведения предварительного слушания по делу от потерпевшего и обвиняемой поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сорокиной О.С. в связи с примирением сторон.
Защитник обвиняемой поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сорокиной О.С. в связи с примирением сторон.
Органом предварительного расследования Сорокина О.С. обвинялась в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Сорокина О.С. в период с 01 часа 00 минут по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки, увидев на полу принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «AGM A9» в комплекте со встроенным противоударным чехлом от производителя, в котором находились 2 сим-карты, из корыстных побуждений, решила его похитить.
Реализовывая задуманное, Сорокина О.С. в период с 01 часа 00 минут по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подняла с пола, тем самым тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «AGM A9» в комплекте со встроенным противоударным чехлом от производителя, стоимостью 18 812 рублей, в котором находились 2 сим-карты, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, после чего обвиняемая с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Сорокиной О.С. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 812 рублей.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Сорокиной О.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Сорокиной О.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, рассмотрев ходатайства потерпевшего и обвиняемой, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе предварительного слушания установлено, что Сорокина О.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, указанное преступление она совершила впервые, <данные изъяты>. Обвиняемая примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный ему вред, вернула похищенный сотовый телефон, принесла потерпевшему свои извинения.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Сорокиной О.С., в связи с чем, суд считает возможным освободить Сорокину О.С. от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
В ходе производства предварительного расследования по делу в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Сорокиной Оксаны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Избранную Сорокиной О.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон «AGM A9», картонную коробку от мобильного телефона «AGM A9», копию электронного чека, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности;
- запись с камер видеонаблюдения, на компакт-диске, хранящуюся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Наумова