Материал № 4/4-2/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возврате ходатайства без рассмотрения
г. Саранск 25 марта 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайство осужденного Захарова С.Ю. о пересмотре, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года,
установил:
Осужденный Захаров С.Ю. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством от 21.03.2019, поступившим в суд 21.03.2019, в котором просит пересмотреть в отношении него, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года, в связи с выходом акта об Амнистии в мае 2015 года.
Данное ходатайство осужденного Захарова С.Ю. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
При этом, согласно части третьей статьи 396, пункту 2 части первой статьи 399 УПК Российской Федерации указанные вопросы рассматриваются по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания осужденным, после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20 декабря 2011 года № 21, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Вместе с тем, осужденным Захаровым С.Ю. не приложены иные документы, необходимые для разрешения ходатайства по существу, а именно сведения о том, пересматривался ли указанный приговор вышестоящими инстанциями либо в порядке исполнения приговора, о применении какого именно акта об Амнистии ходатайствует Захаров С.Ю.
Исходя из изложенного, в данном случае, Захаров С.Ю. имеет возможность самостоятельно, а также с помощью своего представителя (законного представителя, защитника), администрации учреждения или органа, исполняющего наказание истребовать документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В связи с чем, суд не имеет возможности, из-за отсутствия достаточных данных о вынесенном приговоре запросить необходимые для рассмотрения документы.
Исходя из вышеизложенного, суд не вправе принять к рассмотрению вышеуказанное ходатайство Захарова С.Ю., в связи с чем оно подлежит возвращению для устранения недостатков.
Данные обстоятельства не лишают Захарова С.Ю. возможности обратиться с соответствующим ходатайством, после устранения вышеуказанных недостатков в установленном законом порядке, по подсудности в соответствующий суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 -399 УПК Российской Федерации,
постановил:
Возвратить Захарову С. Ю. без рассмотрения его ходатайство от 21.03.2019, поступившее в суд 21.03.2019, о пересмотре, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Р. Баляева