Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2016 от 11.03.2016

Дело № 5-155/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 11 марта 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Дмитрий Анатольевич, при секретаре Русяевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Курносова А.Ю. <данные изъяты>

установил:

10 марта 2016 года в 16 часов 30 минут Курносов А.Ю. находился в общественном месте около подъезда №3 жилого многоквартирного дома №6 по ул.Металлургов г.Саранска и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым Курносов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Курносов А.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Курносовым А.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №368399 от 10 марта 2016 года; объяснением гр. 1.; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр. 2., из которых следует, что 10 марта 2016 года в 16 часов 30 минут Курносов А.Ю. находился в общественном месте около подъезда №3 жилого многоквартирного дома №6 по ул.Металлургов г.Саранска и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Курносов А.Ю., находясь в общественном месте, в дневное время, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок. Тем самым Курносов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, факт совершения Курносовым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Курносовым А.Ю. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Курносов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Курносова А.Ю. к административной ответственности 16.12.2015 по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к Курносову А.Ю.следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Курносова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 18 часов 10 минут 10 марта 2016г.

Срок административного задержания с 18 часов 10 минут 10 марта 2016г. по 13часов 00 минут 11 марта 2016г. зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья