Решение по делу № 2-788/2014 ~ М-605/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-788/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 01 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием истца Емаровой С.Н.,

третьего лица Китаниной О.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Емаровой С.Н. к Царьковой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Емарова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Царьковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В указанной квартире до настоящего времени зарегистрирована ответчик Царькова О.В., которая в спорной квартире не проживает, вещей ее в комнате нет, местонахождение ее не известно, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет. Просит признать Царькову О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда считать основанием для снятия Царьковой О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Емарова С.Н. исковые требования уточнила, просит признать Царькову О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Пояснила, что она проживает в спорной квартире с ..... ранее номер ее квартиры был №, однако в последующем была изменена нумерация квартир, и ее номер стал №. Ответчик совместно с ней и членами ее семьи никогда не проживала, лицевой счет на нее не открыт, начисления на оплату коммунальных услуг не производятся. Членом семьи истца ответчик не является.

Ответчик Царькова О.В. в судебное заседание не явилась, возражений по иску и его мотивам не представила. От получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклоняется, доказательств уважительности причин отсутствия не передала, об отложении слушания дела не просила.

    Третье лицо Китанина О.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчика не знают, никогда не видели, в спорной квартире она никогда не проживала.

Третьи лица Кабанова Ю.А., Китанин М.Н., Катков В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Емарова С.Н. является собственником ..... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..... (л.д. 6). Другими собственниками по ..... доли являются Катков В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..... (л.д. 7) и Сычева Ю.А. (Кабанова), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..... (л.д. 8). В настоящее время ответчик зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается справкой ООО «.....» от ..... (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчик Царькова О.В. членом семьи истца не является, в спорной квартире никогда не проживала, мер к вселению не предпринимает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет. Сам факт наличия у ответчика Царьковой О.В. регистрации в спорной квартире право на жилье не порождает.

Ответчик Царькова О.В., не приобретя статуса члена семьи собственника, не приобрела право пользования спорной квартирой, право на жилое помещение у нее отсутствует, в связи с чем, ответчика Царькову О.В. следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Емаровой С.Н. к Царьковой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Царькову О.В., ..... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Царьковой О.В., ..... года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Березниковского

городского суда      Н.А.Бабинова