Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4308/2014 ~ М-3524/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-4308/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2014 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управления ФСКН России по Красноярскому краю Хохлова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Кировского района г. Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Красноярской железной дороги – филиалу ОАО «РЖД» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к ликвидации наркосодержащих растений дикорастущей конопли, незаконным, возложении обязанности принять меры по уничтожению наркосодержащего растения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района г. Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Красноярской железной дороги – филиалу ОАО «РЖД» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к ликвидации наркосодержащих растений дикорастущей конопли, незаконным, возложении обязанности принять меры по уничтожению наркосодержащего растения – дикорастущей конопли, произрастающей на земельном участке площадью 200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об обороте наркотических средств и психотропных веществ проведена проверка по выявлению и ликвидации на территории Кировского района г. Красноярска очагов дикорастущей конопли. В ходе проверки администрацией Кировского района г. Красноярска в прокуратуру представлен акт осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на котором выявлены очаги произрастания дикорастущих наркосодержащих растений. Земельный участок относится к землям государственной собственности, площадь участка 200 кв.м. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30 июля 1998 года № 681 наркотическое средство каннабис (от латинского конопля) запрещено к обороту в Российской Федерации. В целях профилактики наркомании, исполнения Распоряжения администрации г. Красноярска № 146-р от 04 июля 2013 года «Об уничтожении наркосодержащих растений на территории города Красноярска» прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Ковязин М.Д. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением указанных требований, оформив соответствующее заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФСКН России по Красноярскому краю Хохлов Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представители ответчиков - администрации Кировского района в г. Красноярске, департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в суд не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.

Представители третьих лиц – министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в суд не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей и третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к администрации Кировского района г. Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Красноярской железной дороги – филиалу ОАО «РЖД» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к ликвидации наркосодержащих растений дикорастущей конопли на земельном участке, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Станочная, 2, площадью 200 кв.м., незаконным, возложении обязанности принять меры по уничтожению наркосодержащего растения.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Кировского района г. Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Красноярской железной дороги – филиалу ОАО «РЖД» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к ликвидации наркосодержащих растений дикорастущей конопли, незаконным, возложении обязанности принять меры по уничтожению наркосодержащего растения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья

Копия верна

Судья В.И. Чернов