Определение по делу № 9-244/2015 ~ М-537/2015 от 02.03.2015

М-537/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 марта 2015 года    г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Гоцкалюк В.Д., изучив заявление Горшкова Н.А. об установлении юридического факта признания отцовства, заинтересованное лицо – Социальная служба по защите прав семьи, детей, –

УСТАНОВИЛ:

Горшкова Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта признания отцовства, заинтересованное лицо – Социальная служба по защите прав семьи, детей.

Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями части 1 статьи 136 ГПК РФ, заявление было оставлено без движения и заявителю был предоставлен пятидневный срок со дня получения копии определения для устранения указанных в определении недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем получена копия определения об оставлении заявления без движения, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении.

Однако, недостатки заявителем не устранены в полном объеме, указания судьи не выполнены, ходатайств о продлении срока на устранение недостатков не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Принимая во внимание имеющиеся недостатки заявления, которые не позволят объективно и всесторонне рассмотреть заявление в установленные законодательством сроки, судья считает необходимым возвратить заявление и разъяснить заявителю его право обращения с заявлением в суд в общем порядке, после устранения указанных недостатков.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 136, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Горшкова Н.А. об установлении юридического факта признания отцовства, заинтересованное лицо – Социальная служба по защите прав семьи, детей – считать не поданным и возвратить вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить Горшкова Н.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

9-244/2015 ~ М-537/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Гоцкалюк В.Д.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.03.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее