Определение по делу № 2-2414/2017 от 23.08.2017

Дело №2-2414/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Авсейковой Л.С.

при секретаре: Инюшиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. к ГУ МВД России по Алтайскому краю о взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

К. ранее проходивший службу в органах внутренних дел и перешедший на службу в Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краюв октябре 2016 г., обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным решения об исключении из очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить в очереди на получение социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, поскольку полагает, что он приобрел право на получение этой выплаты в 2016 году.

В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 1866595,37 руб.

В судебном заседании истцом и его представителем было заявлено ходатайство о заме стороны ответчика на Управление Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю и направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по месту нахождения Управления Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю.

Представитель ГУ МВД России по Алтайскому краю не возражал против заявленного ходатайства.

Представитель Управление Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю пояснила, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением произвести замену должника ГУ МВД России по Алтайскому краю в исполнительном производстве -ИП по исполнительному листу № ФС 042874848 от ДД.ММ.ГГГГ выданному Октябрьским районным судом г.Барнаула по делу 2-1050/2016 на Управление Росгвардии по Алтайскому краю, по которому судом было вынесено решение:

« Исковые требования К. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании действий Центральной жилищно-бытовой комиссии Главного управления МВД России по Алтайского края по изменению учетного номера незаконными, об отмене решения, обязании изменения учетного номера, признании бездействия незаконным, обязании предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать действия Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Алтайскому краю по изменению учетного номера К., состоящего на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации с <адрес>-000187 незаконными.

Обязать ГУ МВД России по Алтайскому краю изменить учетный номер К., состоящего на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации с , на первоначально присвоенный , внести соответствующие изменения в базу данных о лицах, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Признать незаконным бездействие ГУ МВД России по Алтайскому краю по не предоставлению К. единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в 2015 году.

Обязать ГУ МВД России по Алтайскому краю предоставить К. единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, согласно очередности на момент поступления ответчику бюджетных ассигнований.

В удовлетворении остальной части иска К. отказать.»

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении заявления ГУ МВД России по Алтайскому краю о замене должника ГУ в исполнительном производстве -ИП отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ была удовлетворена частная жалоба ГУ МВД России по Алтайскому краю, названное определение Октябрьского районного суда г. Барнаула было отменено и был разрешен вопрос по существу : произведена по решению Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску К. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании действий Центральной жилищно-бытовой комиссии Главного управления МВД России по Алтайского края по изменению учетного номера незаконными, об отмене решения, обязании изменения учетного номера, признании бездействия незаконным, обязании предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, компенсации морального вреда замена должника –ГУМВД России по Алтайскому краю на Управление Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю.

Статья 41ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Поскольку истец полагает, что надлежащим ответчиком по его иску является Управление Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, а также исходя из п. п.4. 11., 16 Указа Президента Российской Федерации №157 от 05.04.2016г., суд полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению и ненадлежащий ответчик ГУ МВД России по <адрес> подлежит замене на надлежащего ответчика - Управление Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, который расположен на территории <адрес> по адресу <адрес>.

Согласно п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе. Протокол совершения процессуальных действий должен соответствовать требованиям статей 229 и 230 ГПК РФ. Эти действия следует совершать по правилам статьи 152 ГПК РФ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу подсудности, установленному положением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку названный иск принят с нарушением правил подсудности, то в силу требований ст.ст.28, 33 ГПК РФ данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 30, 33,41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу по иску К. к ГУ МВД России по Алтайскому краю о взыскании единовременной выплаты замену ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Алтайскому краю на надлежащего ответчика Управление Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, который расположен на территории Железнодорожного района г.Барнаула по адресу <адрес>.

Передать гражданское дело по иску К. к Управлению Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю о взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Определение в части передачи дела по подсудности в течение 15 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через канцелярию Октябрьского районного суда г. Барнаула.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова

2-2414/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кравчун Сергей Анатольевич
Ответчики
ГУ МВД России по АК
Другие
Федеральной службы войск национальной гвардии РФ
Вершинина Ольга Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Авсейкова Лариса Сергеевна
Дело на странице суда
oktabrsky--alt.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее