Решение по делу № 2-179/2013 ~ М-154/2013 от 20.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

19 апреля 2013 года. пос. Колпна.

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,

При секретаре Авериной Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Токмакова Л.Н. к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на две земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Токмаков 20.03. 2013 г. обратился в суд к выше указанному ответчику с иском о признания права собственности в порядке наследования на две земельные доли, размером 8,8 га, каждая, расположенных на землях АО «Островское « Колпнянского района, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец-ФИО2, который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в виде земельной доли. Фактически наследство ФИО2. приняла его жена – ФИО3, проживавший вместе с мужем, однако не оформившая наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти матери, является он. Наследство так же состоит из земельной доли, принадлежащей лично матери. Он обратилась к нотариусу о принятии наследства, однако ему в этом было отказано, в виду того, что он пропустил срок для принятия наследства. Считает, что срок принятия наследства он не пропустил, так как распорядилась имуществом матери, взял в личное пользование холодильник и ковер. Просит признать за ним право собственности на две земельные доли, размером 8,8 га каждая, расположенных на землях бывшего АО « Островское « Колпнянского района.

В судебное заседание истец Токмаков Л.Н. свои исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении и просит иск удовлетворить, показав суду, что после смерти отца – ФИО2, его мать –ФИО3 практически принял наследство мужа, так как проживала и вела с ним общее хозяйство. Наследство состояло из земельной доли, принадлежащей отцу. ДД.ММ.ГГГГ мать – ФИО3 умерла. Ей так же принадлежала земельная доля, размером 8,8 га. После смерти матери, он до истечения 6-ти месячного срока принял наследство матери, взял в личное пользование холодильник и ковер. Дом в котором проживала мать разобрал на строительные материалы и использовал из в личных целях. Просит суд, признать право собственности, в порядке наследования на две земельные доли, размером 8,8 га, каждая, так как других наследников не имеется.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества по Орловской области Шеламанов Р.В. действующий на основании доверенности ( л.д.36-37) направил в суд отзыв на данное исковое заявление, в котором указал, что истец Токмаков Л.Н. должен доказать, факт принятия наследства, в противном случае данное имущество переходит в разряд выморочного и становится собственностью государства. Считает, что ТУ Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком, ответчиком должны быть налоговые органы. Просит произвести замену ненадлежащего ответчика, а так же просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Орловкой области ( л.д.33-35).

Исследовав отзыв на данное исковое заявление, в котором указано, что ТУ Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком, суд во внимание данный довод не принимает и отвергает по следующим основаниям. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании « следует, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 ФЗ от 26.11. 2001 года № 147-ФЗ « О введении в действие части третьей ГК РФ « впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субьектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агенство по управлению государственным имуществом ( Росимущество ) в лице его территориальных органов. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ТУ Росимущества является надлежащим ответчиком по данной категории гражданских дел.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО2 знала хорошо. Тот проживал вместе со своей женой ФИО3 в <адрес>. Летом 1997 года ФИО2 умер. Его похоронила жена и сын Токмаков Л.Н. ФИО3 осталась проживать в том же доме. В декабре 2000 года ФИО3 умерла. Её похоронил сын Токмаков Л.Н. До истечения 6-ти месячного срока, Токмаков Л.Н. распорядился имущетвом матери, взял в личное пользование домашнюю утварь, ковер, холодильник, дом в котором проживала мать, разобрал и строительные материалы использовал в личных целях.

Будучи допрошенным, в судебном заседании свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания, которые суда дала свидетель ФИО7

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет, а ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оба умерли в <адрес> ( л.д.7-8 ).

Согласно свидетельства о рождении Токмаков Л.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются : отец – ФИО2 и мать – ФИО3 ( л.д.9 ).

Согласно справок, выданных администрацией Ярищенского сельского поселения, Колпнянского района от 19 марта 2013 года, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним постоянно проживала и вела общее хозяйство его жена – ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство. В администрации Ярищенского сельского поселения от имени ФИО2 завещание не составлялось. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала одна по адресу: <адрес>. В администрации Ярищенского сельского поселения от гр. ФИО3 завещание не составлялось ( л.д.11-12 ).

Таким образом, после смерти мужа – ФИО2 у его жены – ФИО3 открылось наследство по закону на имущество мужа. Наследственное имущество состоит из земельной доли, размером 8,8 га, находящейся на землях бывшего АО « Островское « Колпнянского района, что подтверждается постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 года № 176 и прилагаемом к нему списком, согласно которого ФИО2 в частную собственность передана данная земельная доля. ( л.д. 13-15 ).

Наследство мужа, наследник ФИО3 приняла, так как при жизни проживала вместе с мужем и вела с ним совместное хозяйство, а после его смерти осталась проживать в том же доме.

После смерти ФИО3, у её сына – Токмакова Л.Н. открылось наследство по закону на имущество матери. Наследодатель –ФИО3 так же являлась собственником земельной доли, размером 8,8 га, находящейся на землях бывшего АО « Островское «, что подтверждается свидетельством на право собственности на данную земельную долю ( л.д.20-21 ), и таким образом, наследственное имущество, состоит из двух выше указанных земельных долей.

Обе земельные доли, принадлежащие умершей ФИО3 согласно кадастровой выписке расположены на земельном участке, имеющим кадастровый номер №, площадь земельного участка 25574895 кв.м., местоположение: Орловская область, Колпнянский район, с\п Ярищенское, бывшее АО «Островское «, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. ( л.д.17).

Согласно сообщения нотариуса Колпнянского нотариального округа от 06.03.2013 года следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу: <адрес>, наследственные дела не заводились ( л.д.6 ).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст.ст. 1152-1153 ч.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.34, 36 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании «, под фактическим принятием наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и его момента ( если такая регистрация предусмотрена законом ).

Так как наследник по закону Токмаков Л.Н. фактически принял наследство матери – ФИО3, так как до истечения 6-ти месячного срока после её смерти распорядилась имуществом матери, взял в личное пользование холодильник и ковер, принадлежащий матери, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Токмакова Л.Н. к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области удовлетворить полностью.

Признать право общей долевой собственности, в порядке наследования, за Токмаковым Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на две земельные доли размером 8,8 га каждая, находящиеся на земельном участке общей площадью 25574895 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, бывшее АО « Островское », кадастровый номер земельного участка №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца со дня его оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда, через Колпнянский районный суд.

Председательствующий : __________ - Популин П.П. -