Решение по делу № 2-2341/2018 (2-6974/2017;) ~ М-7538/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-2341/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года город Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего – судьи АрсланФИО4, при секретаре – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО6» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным иском в обосновании, которого указал, что Общество с ограниченной ответственностью «ФИО7» является застройщиком строительства 18-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером .

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с Застройщиком договор участия в долевом строительстве в отношении 1-комнатной <адрес> на 17 этаже строящегося дома, ориентировочной общей площадью 70.3 кв. м. Истец оплатил ответчику стоимость квартиры в размере 2 604 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру /Л от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключенному договору Застройщик обязался ввести дом в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передать квартиру в собственность истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени многоквартирный дом не введен в эксплуатацию, хотя его строительство фактически завершено еще в 2012 г. и квартиры переданы участникам долевого строительства, в том числе и квартира истца. Застройщик уклоняется от исполнения своих обязательств по введению дома в эксплуатацию и оформлению имущественных прав дольщиков, ссылаясь на финансовые и другие проблемы. Истец произвел отделочные работы в приобретенной квартире. Все инженерные сети и коммуникации подключены (электричество, отопление, водоснабжение и пр.). Оплата за потребленные коммунальные услуги производится истцом Застройщику. Истец не может зарегистрироваться в приобретенной квартире и зарегистрировать членов своей семьи, не может совершать сделки с ней как с собственным имуществом и т.д. Имущественные права истца умаляются и могут подвергаться сомнению из-за организационных и финансовых недостатков в деятельности ответчика.

Просит суд признать право собственности ФИО1 на 1 комнатную <адрес> ориентировочной общей площадью 70.3 кв. м. на 17 этаже 18-этажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4, признал иск полностью.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО8» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1 комнатную <адрес> общей площадью 70.3 кв. м. на 17 этаже 18-этажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государ­ственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.

2-2341/2018 (2-6974/2017;) ~ М-7538/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курбанова Т.К.
Ответчики
Водтрансстрой
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее