Решение по делу № 2-114/2019 (2-4120/2018;) ~ М-3468/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-114/2019                                                                           ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Елькиной М.Н., с участием представителя ответчика – Бескровного С.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Старкова Анатолия Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» о защите прав потребителей,

установил:

Старков А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Пермкоммуналсервис» о защите прав потребителей и просит признать незаконными действия по прекращению горячего и холодного водоснабжения в квартиру по адресу: Адрес и требованию об оплате 5 000 руб. за подключение заглушки; восстановить подачу горячего и холодного водоснабжения в указанную квартиру путем демонтажа заглушки; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф и расходы по оплате юридических услуг в размере 18 320 руб.

Истец Старков А.Г. в суд по вторичному вызову (Дата) не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика ООО «Пермкоммуналсервис» на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Старкова Н.В. и Старков И.А. в суд не явились, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

По смыслу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным оставить исковое заявление Старкова А.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Старкова Анатолия Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

...

...

Судья                                                        Н.В. Смольякова