Решение по делу № 1-37/2020 от 18.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июня 2020 года                                                                                               город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимой Фоминой Т.В.,

защитника-адвоката Пыткиной Ю.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 03.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Фоминой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Фомина Т.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 29 августа 2019 года, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у Фоминой Т.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин) в крупном размере. Во исполнение своего преступного умысла, Фомина Т.В. в неустановленном месте, в период предшествующий 29 августа 2019 года у неустановленного лица, приобрела наркотическое средство: диацетилморфин (героин) общей массой не менее 89,59 грамма для последующего сбыта на территории Тульской области.

Приобретенное наркотическое средство - диацетилморфин (героин) Фомина Т.В., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ и желая этого, принесла по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, после чего для удобства незаконного сбыта наркотических средств, лично расфасовала в 18 полимерных пакетиков часть незаконно приобретенного наркотического средства- диацетилморфин (героин) на более мелкие партии, которые переложила в принадлежащую ей сумку, а часть наркотического средства - диацетилморфин (героин) стала незаконно хранить в полимерном пакете в комоде, находящимся в спальной комнате по указанному выше адресу. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца Фомина Т.В. не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 29 августа 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, в соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона № 3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», при личном досмотре Фоминой Т.В., произведенном у служебного автомобиля, припаркованного в 15 метрах от подъезда № <адрес>, были обнаружены и изъяты из находящейся при ней сумки 18 (восемнадцать) свертков, в которых согласно заключению эксперта № от 12 сентября 2019 года находятся: вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила: 0,82 г; 0,88 г; 0,77 г; 0,97 г; 0,85 г; 0,76 г; 0,87 г; 0,72 г; 0,87 г; 0,78 г; 0,80 г; 0,69 г;0,80 г; 0,94 г; 0,78 г; 0,75 г; 0,80 г; 0,74 г., а также 29 августа 2019 года, в период времени с 13 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Фоминой Т.В., в комоде, находящемся в спальной комнате указанной квартиры, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта № от 12 сентября 2019 года находится: вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила 75 г.

Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства - смесь (препарат), содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами: 0,82 г; 0,88 г; 0,77 г; 0,97 г; 0,85 г; 0,76 г; 0,87 г; 0,72 г; 0,87 г; 0,78 г; 0,80 г; 0,69 г;0,80 г; 0,94 г; 0,78 г; 0,75 г; 0,80 г; 0,74 г.; 75 г, общей массой 89,59 грамма, относятся к крупному размеру.

Подсудимая Фомина Т.В. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признала в полном объеме, считает, что её действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе допроса подсудимая Фомина Т.В. дала показания о том, что её муж ФИО13 был онкологическим больным и ему были назначены сильнодействующие препараты для того, чтобы снять боль. Муж отлежал в хосписе 2 недели, ему был назначен уже наркотический препарат морфий, который он колол 4 укола в сутки. Помимо морфия, муж стал употреблять другие наркотики, но где он их брал, ей было не известно. Наркотики находились дома во всех местах, в шкафу, комоде и в других местах, по этому поводу она ругалась с мужем практически каждый день, так как ей не нравилось, что дома находятся наркотики. 1 мая 2019 года муж умер.

28 августа 2019 года она дома, в комоде открыв ящик, нашла наркотики, к этим наркотикам она никакого отношения не имела, так как наркотики были её умершего мужа. Обнаружив в комоде наркотики, она закрыла ящик в комоде, и решила их впоследствии выкинуть. В хранении наркотиков дома, где она проживает, она виновной себя признает. Она не собиралась указанные наркотики продавать кому-либо.

29 августа 2019 года, примерно в половине одиннадцатого дня, она вышла из дома и стала подходить к своему автомобилю, который был припаркован около её дома. Она не дошла еще до своего автомобиля, когда к ней подошли сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, которые показали ей свои служебные удостоверения. Затем Свидетель №4 выхватил у неё из рук сумку, сказал подойти к машине и положить руки на капот. Она подошла к машине, подняла руки на машину. Свидетель №4 содержимое сумки сразу вытряхнул на капот машины. Из сумки выпал кошелек, ключи, в застежке, где молния в каком-то отделении сумки достали пакет. Затем сотрудники полиции все содержимое её сумки опять сложили обратно в сумку. Через некоторое время пришли понятые, которых привели сотрудники полиции и был произведен досмотр её сумки. Понятая Свидетель №2 в ходе досмотра находилась в полупьяном состоянии. В ходе осмотра её сумочки она находилась в шоковом состоянии, связанном со смертью мужа, поэтому на вопросы сотрудников полиции говорила, что бы они писали в протоколе то, что хотят, больше она сотрудникам полиции ничего не говорила. Протокол досмотра сотрудник полиции Свидетель №3 дописывала, уже находясь у неё дома. Находясь у себя в квартире, она подписала протокол досмотра. Впоследствии ознакомившись с указанным протоколом, она обнаружила, что в графе, где ей разъяснялась ст. 51 Конституции России стоит не её подпись. В ходе изъятия у неё из сумочки наркотиков она не говорила, что собиралась сбывать наркотики, сотрудники полиции сами написали в протоколе об этом. Когда дописывался протокол досмотра в её квартире, то сотрудник полиции Свидетель №7 говорил сотруднику полиции Свидетель №3, что необходимо написать в указанном протоколе досмотра. О том, что в сумке находились наркотики, которые она собиралась выбросить, она забыла. Когда она положила наркотики в сумку, она не помнит. Дома она периодически находила наркотики мужа, наркотики лежали в разных местах, она собиралась их выбросить. В ходе телефонных разговоров, которые были записаны сотрудниками полиции, которыми она была ознакомлена, она ни с кем не обговаривала сбыт наркотиков. Все разговоры она вела со своими знакомыми по поводу продажи продуктов питания и даче денег в долг.

В квартире, где она проживает, сотрудниками полиции производился осмотр квартиры в присутствии двух понятых. Она добровольно указала, где находятся наркотики, подошла к комоду, достала наркотики и положила их на комод. Сотрудники полиции взяли наркотики, положили их назад в комод, потом одели перчатки, потом уже стали все это фотографировать. Также были изъяты пакетики, которые нарезал её покойный муж. Когда её муж был жив, она не сообщила в правоохранительные органы, что в их доме находятся наркотики, так как её муж был онкологический больной, и нуждался в наркотиках. После смерти мужа она не выкинула наркотики потому, что забыла.

Вина подсудимой Фоминой Т.В. в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия дала показания о том, что работает оперуполномоченной УКОН ОМВД России по Тульской области. 29 августа 2019 года ей поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Фомина Т.В. причастна к сбыту наркотических средств, а именно героина. В отношении Фоминой Т.В. в этот день проводилось оперативное мероприятие наблюдение. Оперативное мероприятие началось с того, что она, оперуполномоченный Свидетель №4 и сотрудники специального подразделения «Гром» приехали в <адрес> и посмотрели, находится ли Фомина Т.В. в магазине, где она торгует или нет. В магазине Фоминой Т.В. не было. В ходе оперативного мероприятия ПТП поступила информация о том, что Фомина Т.В. находится дома. Они подъехали к дому 10 по <адрес>, где проживает Фомина Т.В.. Когда они подъехали, то припарковались у торца дома, где проживает Фомина Т.В. Затем была получена информация о том, что Фомина Т.В. примерно через 15 минут выйдет на улицу и поедет в сторону города Тулы, что бы передать один сверток с наркотиками. На основании полученной информации было принято решение о задержании Фоминой Т.В.

29 августа 2019 года, в период времени 11 часов до 12 часов, Фомина Т.В. выходила из подъезда дома, где она проживает и в этот момент к Фоминой Т.В. подошли сотрудники полиции ОМВД по Киреевскому району Свидетель №7 и ФИО14, которые подвели Фомину Т.В. к принадлежащему той автомобилю Форд государственный №. Она, Свидетель №4 и другие сотрудники полиции предъявили Фоминой Т.В. служебные удостоверения, и начали с Фоминой Т.В. беседовать. Во время беседы Фоминой Т.В. объяснили, в чем она подозревается, спросили, имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы. Сначала Фомина Т.В.. пояснила, что при себе не имеет запрещенных предметов и веществ. Затем Фомина Т.В. ответила, что при ней имеются запрещенные предметы, которые находятся в сумке, которая была в руках у Фоминой Т.В.. После этого она подвела Фомину Т.В. к служебному автомобилю, достала из автомобиля документы, что бы заполнить протокол личного досмотра и начала проводить личный досмотр Фоминой Т.В. в присутствии дух представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №2. Из сумки Фоминой Т.В. она стала доставать содержимое сумки и выкладывать на капот автомобиля. В сумке находились 18 свертков с наркотическим средством, мобильный телефон, кошелек в котором лежали банковские карты, а также денежные средства. Затем она досмотрела Фомину Т.В., автомобиль Фоминой Т.В., ничего запрещенного у Фоминой Т.В. при себе и в автомобиле обнаружено не было. При изъятии наркотических средств Фомина Т.В. пояснила, что это наркотическое средство героин. Фомина Т.В. сказала ей, что она не употребляет наркотики, наркотики были предназначены для сбыта, а на карточки, которые были изъяты, поступали денежные средства за продажу наркотиков. О том, что рассказывала ей Фомина Т.В., слышали представители общественности. После этого был составлен протокол досмотра, все участвующие лица прочитали протокол, а также она еще сама лично читала всем протокол. Затем все поставили свои подписи в протоколе, замечаний не поступило. В ходе личного досмотра Фоминой Т.В. разъяснялись её права и обязанности, а также статья 51 Конституции РФ. После разъяснения прав, Фомина Т.В. удостоверила разъяснения ей прав, поставив свои подписи. Перед тем, как записать в протокол значимые обстоятельства Фомина Т.В. говорила ей, что «пишите, что хотите», но она в протоколе записала то, что Фомина Т.В. говорила в присутствии представителей общественности. Все изъятые у Фоминой Т.В. вещества и предметы были отдельно упакованы в четыре полимерных пакта, были опечатаны, оклеены бирками, где расписались она, Фомина Т.В. и представители общественности. Обнаруженные в ходе личного досмотра Фоминой Т.В. свертки с содержимым внутри, упакованные в полимерный пакет были направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Тульской области.        Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тульской области вещества, являются смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании дал показания о том, что работает старшим оперуполномоченным по особо важным делам УКОН ОМВД России по Тульской области. В их отделе имелась оперативная информация сначала в отношении неустановленного лица, которое занималось сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена Фомина Т.В. и была получена информация о том, что 29 августа 2019 года Фомина Т.В. предположительно с партией наркотиков собирается следовать из <адрес> в город Тулу. С целью проверки данной информации в этот день было принято решение о проведении ОРМ наблюдение. В этот день, примерно в 11 часов, он, оперуполномоченная Свидетель №3 и сотрудники спецназа «Гром» выехали в <адрес> к месту жительства Фоминой Т.В.. Они приехали к дому Фоминой Т.В. и припарковались около дома. Через какое-то время Фомина Т.В. вышла из подъезда и направилась к припаркованному автомобилю марки «Форд». В этот момент около подъезда находились сотрудника УКОН ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №7 и ФИО14 Когда Фомина Т.В. собиралась садиться в машину, он и Свидетель №3 подошли к Фоминой Т.В., предъявили служебные удостоверения и пояснили, то у их имеются достаточные основания предполагать, что она причастна к незаконному обороту наркотиков на территории Тульской области. У Фоминой Т.В. спросили, имеет ли она отношение к незаконному обороту наркотиков, а так же имеется ли при ней психотропные вещества или любые другие препараты, запрещенные к свободному обороту. Фомина Т.В. ответила отказом, что она не причастна и ничего запрещенного при ней нет. После этого Фоминой Т.В. было объявлено, что будет проведен ее личный досмотр. Были приглашены два представителя общественности женского пола из местных жителей, которых на момент, когда останавливали Фомину Т.В., их не было, они появились может минут через 15-20. После этого Свидетель №3 провела возле служебного автомобиля её личный досмотр. В ходе личного досмотра из сумки, которая находилась при Фоминой Т.В., было изъято было 18 свертков предположительно с наркотиками, порядка 5 пластиковых карт, денежные средства порядка 40 000 рублей и соответственно телефон с сим картой. По поводу изъятого Фомина Т.В. пояснила, что карты принадлежат ей, деньги так же принадлежат ей она собиралась ехать на оптовую базу. По поводу свертков, которые были обнаружены, Фомина Т.В. пояснила, что это героин предназначенный для сбыта. Потом был досмотрена Фомина Т.В. и автомобиль Фоминой Т.В., ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен акт досмотра, все участвующие в досмотре лица подписали акт, замечаний не поступило. Фоминой Т.В. разъяснились её права и обязанности, в том числе статья 51 Конституции РФ, за разъяснение прав Фомина Т.В. поставила свои подписи в акте досмотра. Все изъятые вещества и предметы были надлежащим образом изъяты, упакованы в полимерные пакеты, на барках поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дала показания о том, что в конце августа 2019 года она находилась на работе, когда сотрудник полиции пригласил её поучаствовать понятой. Она согласилась, и они подошли к пятиэтажному дому, расположенному на <адрес>, где стояла легковая машина сотрудников полиции. В это время к машине подошел еще один понятой. Около служебного автомобиля стояла Фомина Т.В., которая вела себя спокойно, но была в шоковом состоянии. Ей сообщили, что будет осмотр дамской сумки и изъятие наркотических средств. Затем ей разъяснили её права. На капоте автомобиля полиции лежала дамская сумка, содержимое которой было исследовано сотрудником полиции. Сотрудник полиции прощупал дно сумки, перевернул её и все содержимое выложил на капот. В сумке находились: кошелек, свертки с наркотиками и еще что-то не существенное. Фомина Т.В. не отрицала, что содержимое сумки принадлежит ей. Из разговора сотрудников полиции и Фоминой Т.В., она поняла, что Фомина Т.В. хотела продать свертки или что-то с ними сделать, говорила сотрудникам полиции, что «пишите, что хотите». Далее сотрудники полиции посчитали свертки, записали в протокол, сколько было свертков и из чего они были изготовлены. Из кошелька изъяли денежные средства, банковские карточки и все было опечатано. Все изъятие происходило у неё на глазах. Сотрудник полиции прочитал протокол, и она подписала протокол. Каких- либо замечаний от участвующих в осмотре лиц не поступало.

Свидетель Свидетель №2 на стадии предварительного следствия дала показания о том, что 29 августа 2019 года она и Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности для участия в проводимых ими мероприятиях по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

29 августа 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, у служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, сотрудником полиции в присутствии ее и Свидетель №1 был произведен личный досмотр Фоминой Т.В. В ходе личного досмотра у Фоминой Т.В. были обнаружены и изъяты: из сумки серебристого цвета – 18 свертков с содержимым внутри в полимерном пакете из-под булочек с отрубями; 5 банковских карт; мобильный телефон марки Samsung в корпусе розового цвета с двумя сим-картами Билайн; денежные средства номиналом на общую сумму 38 000 рублей; купюра номиналом 50 долларов США. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в 4 полимерных пакета, которые были опечатаны и участвующие в осмотре лица, она, Свидетель №1, Фомина Т.В. и сотрудник полиции, проводивший изъятие поставили свои подписи на бирке. По поводу обнаруженных и изъятых предметов Фомина Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство- героин, предназначенное для сбыта, денежные средства предназначались для закупки товара в магазин, мобильный телефон и банковские карты для личного пользования. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались Фомина Т.В., она, Свидетель №1 и сотрудник полиции.

После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №2 подтвердила их и сообщила суду, что в настоящее время она уже точно не помнит события 29 августа 2019 года.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дала показания о том, что примерно в сентябре 2019 года она шла из гостей, была немного пьяна и проходила мимо отдела полиции. Сотрудник полиции остановил её и пригласил поучаствовать понятой, она согласилась. После этого она с сотрудником полиции подошли к автомобилю серебристого цвета, где уже стояли другие сотрудники полиции и Фомина Т.В., которая была в потерянном состоянии. Из сумки Фоминой Т.В. сотрудник полиции вынула и положила на капот машины какие-то свертки в количестве 18 штук. Фомина Т.В. сказала, что в свертках находяться наркотические средства- героин и еще сказала сотрудникам полиции, что «пишите, что хотите». Указанные свертки были упакованы в целлофановый пакет, пакет был опечатан. По поводу изъятых наркотиков Фомина Т.В. пояснила, что наркотики были предназначены для распространения или продажи. После этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель Свидетель №1 на стадии предварительного следствия дала показания о том, что 29 августа 2019 года она и Свидетель №2 были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности для участия в проводимых ими мероприятиях по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. 29 августа 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, у служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, сотрудником полиции в присутствии ее и Свидетель №2 был произведен личный досмотр Фоминой Т.В.

В ходе личного досмотра у Фоминой Т.В. было обнаружены и изъяты: из сумки серебристого цвета-18 свертков с содержимым внутри в полимерном пакете из-под булочек с отрубями; 5 банковских карт; мобильный телефон марки Samsung в корпусе розового цвета с двумя сим-картами Билайн; денежные средства номиналом, на общую сумму 38000 рублей; купюра номиналом 50 долларов США. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в 4 полимерных пакета, которые были опечатаны, на бирке поставили свои подписи она, Свидетель №2, Фоминой Т.В. и сотрудник полиции, который проводил изъятие у Фоминой Т.В. наркотических средств. По поводу обнаруженных и изъятых предметов Фомина Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство- героин, предназначенное для сбыта, денежные средства предназначались для закупки товара в магазин, мобильный телефон и банковские карты для личного пользования. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались она, Свидетель №2, Фомина Т.В. и сотрудник полиции.

После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила их.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании дал показания о том, что он работает старшим оперуполномоченным группы наркоконтроля ОМВД России по Киреевскому району. В августе 2019 года поступила оперативная информация, что Фомина Т.В. проживающая в городе <адрес> причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно к сбыту героина на территории Киреевского района Тульской области. Данная оперативная информация была проверена, нашла свое подтверждение. В конце августа 2019 года в отношении Фоминой Т.В. было проведено оперативно- розыскное мероприятие наблюдение в ходе, которого Фомина Т.В. была изобличена в преступной деятельности. Совместно с сотрудниками УКОН Свидетель №3 и Свидетель №4 проводились оперативные мероприятия на территории <адрес>. Фомина Т.В. была задержана на улице возле своего дома, около своего автомобиля. Был проведен ее личный досмотр, который проводила Свидетель №3. В ходе личного досмотра, который проходил с участием представителей общественности у Фоминой Т.В. было изъято 18 свертков, как впоследствии оказалось с героином. Фомина Т.В. также сказала, что ездила за героином в г. Москву. Когда производился досмотр Фоминой Т.В. он стоял в стороне, но слышал и видел, что там происходило, замечаний ни от кого не было никаких. Фомина Т.В. поясняла, что данные свертки предназначены для дальнейшего сбыта, сама она героин не употребляла. У нее был супруг, который скончался некоторое время назад. Супруг был наркозависимый и у нее остались связи среди наркопотребителей. Далее после личного досмотра был проведен осмотр места жительства квартиры Фоминой Т.В.. В ходе осмотра места жительства с участием двух представителей общественности у Фоминой Т.В. был обнаружен предмет схожий с оружием «обрез» и сверток с комкообразным веществом, в дальнейшем как выяснилось, это был героин. Где лежал в квартире героин, показала сама Фомина Т.В., так же в месте жительства Фоминой Т.В. были обнаружено маленькие полимерные квадратики, количеством около 50-60 штук, которые были предназначены для упаковки героина. Когда осмотр в квартире у Фоминой Т.В. проводился, то следователь задавал Фоминой Т.В. вопросы, для чего нужны полимерные свертки. Фомина Т.В. поясняла то, что данные свертки необходимы для упаковки героина, который был у нее найден. Все было изъято из незаконного оборота. Изъятый у Фоминой Т.В. в квартире упаковочный материал, был похож на свертки, в которых был героин, изъятый из сумки Фоминой Т.В.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании дал показания о том, что в августе 2019 года, в период времени после обеда и до 17 часов он в качестве понятого участвовал в осмотре квартиры Фоминой Т.В., также в осмотре участвовал еще один понятой. Перед осмотром ему и второму понятому разъяснили их права, а затем он, второй понятой, сотрудники полиции и подсудимая, стали осматривать квартиру подсудимой. Перед осмотром квартиры у Фоминой Т.В. сотрудники полиции спрашивали, имеются ли в квартире запрещенные вещества. Фомина Т.В. в спальне указала на комод и сказала, что там лежат наркотические вещества, которые она для продажи приобрела в городе Москве. Затем подсудимая сама подошла к комоду открыла одно отделение и указала на наркотики, которые лежали в этом отделении и они были оттуда изъяты. Комкообразное вещество лежало в пакетике, как из-под упаковки хлеба. Как и где в квартире Фоминой Т.В. были обнаружены целлофановые пакетики, он не помнит. У Фоминой Т.В. спрашивали, для чего нужны пакетики, подсудимая сказала, что ей пакетики были нужны для расфасовки, как он понял для расфасовки комкообразного вещества. Ход осмотра квартиры Фоминой Т.В. следователь фиксировал в протоколе. Следователь составил протокол, все ознакомились с протоколом и подписали этот протокол. Изъятые у Фоминой Т.В. вещества и предметы были упакованы следователем, опечатаны, на бирках расписались все участники осмотра квартиры подсудимой. От участников указанного осмотра замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №5 на стадии предварительного следствия дал показания о том, что 29 августа 2019 года он был приглашен сотрудниками ГКОН ОМВД России по Киреевскому району для участия в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности. Так же, был приглашен в качестве второго представителя общественности мужчина, фамилии его не помнит. Сотрудники полиции пояснили им, что их пригласили в качестве представителей общественности в проводимых ими мероприятиях по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

29 августа 2019 года, в период времени с 13 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, в присутствии его, второго представителя общественности, сотрудника ГКОН ОМВД России по Киреевскому району, а также с участием Фоминой Т.В. и с разрешения последней, следователем была осмотрена квартира, в которой проживает Фомина Т.В. Следователем были разъяснены права всем участвующим лицам. После чего следователь поинтересовался у Фоминой Т.В., имеются ли при ней или в данной квартире предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Фомина Т.В. ответила, что в указанной квартире, в которой она проживает, она в спальне хранит наркотики- героин, больше ничего запрещенного у нее нет. Затем была осмотрена квартира Фоминой Т.В.

В ходе осмотра Фомина Т.В. заявила, что в спальной комнате, в комоде в верхнем первом ящике у нее хранятся наркотики – героин, весом примерно 70 грамм. Затем Фомина Т.В. открыла указанный ею ящик комода, откуда достала полиэтиленовый пакет, в котором было обнаружено и изъято комкообразное вещество, на вид светло-коричневого цвета в виде комков различного размера. Фомина Т.В. пояснила, что данное вещество принадлежит ей и было приобретено в г.Москва. Данное вещество было упаковано в два полиэтиленовых пакета, опечатано бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее Фомина Т.В. указала на лежащие, на комоде, сверху полиэтиленовые пакетики, которые она, с ее слов, приготовила для фасовки наркотиков, для дальнейшей их продажи, в количестве 60 штук. Выданные Фоминой Т.В. полиэтиленовые пакетики были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра квартиры Фоминой Т.В. запрещенных предметов обнаружено не было.

В ходе осмотра вышеуказанной квартиры следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались Фомина Т.В., он, второй представитель общественности, сотрудник ГКОН ОМВД России по Киреевскому району.

Также вина подсудимого Фоминой Т.В. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра от 29 августа 2019 года, согласно которому в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, у служебного автомобиля в 15 метрах от № подъезда <адрес>, в присутствии представителей общественности, произведен личный досмотр Фоминой Т.В., в ходе личного досмотра, в сумке, находящейся при ней, обнаружен полимерный пакете из-под булочек с отрубями с 17 свертков с содержимым внутри, на дне сумки обнаружен один сверток с содержимым внутри. По поводу обнаруженных указанных предметов Фомина Т.В. пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство героин, предназначенное для сбыта (том 1 л.д. 38);

протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2019 года, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра указанной квартиры в спальне, в комоде было обнаружено и изъято: в полимерном пакете комкообразное вещество светло-коричневого цвета в виде комков различного размера в количестве 19 штук и в порошкообразном виде, полиэтиленовые пакетики в количестве 60 штук. Участвующая в осмотре места происшествия Фомина Т.В. пояснила, что обнаруженное и    изъятое у нее в квартире комкообразное вещество принадлежит ей, которое она приобрела в г. Москве, полиэтиленовые пакетики она приготовила для фасовки наркотических средств и дальнейшей их продажи (том 1 л.д.22-30);

протокол очной ставки от 16 января 2020 года, проведенной между свидетелем Свидетель №6 и обвиняемой Фоминой Т.В., согласно которой Свидетель №6 пояснил, что во время осмотра места происшествия квартиры Фоминой Т.В., та на вопрос сотрудника полиции имеются ли в ее квартире наркотики, указала на первый ящик комода, находящийся в спальной комнате. Когда сотрудники полиции извлекли из данного ящика полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, то Фомина Т.В. на вопрос сотрудника полиции, что находиться в обнаруженном пакете ответила, что в пакете находится наркотики, которые она приобрела в г. Москве. Затем сотрудниками полиции в квартире Фоминой Т.В. были обнаружены полимерные пакетики, Фомина Т.В. пояснила, что пакетики ей нужны для фасовки наркотиков и последующего сбыта (том 2 л.д. 178-185);

протоколом очной ставки от 16 января 2020 года, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемой Фоминой Т.В., согласно которого Свидетель №1 показала, что в момент, когда у Фоминой Т.В. в сумке сотрудники обнаружили 18 свертков с веществом, то Фомина Т.В. пояснила, что в свертках находится героин для сбыта (реализации) (том 2 л.д. 186-193);

протоколом очной ставки от 28 января 2020 года, проведенной между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемой Фоминой Т.В., согласно которой Свидетель №3 пояснила, что в ходе досмотра Фоминой Т.В. при обнаружении у нее в сумке наркотических средств, Фомина Т.В. пояснила, что обнаруженные у нее в сумке наркотические средства – являются героином, который предназначался для последующей продажи (том 2 л.д. 200-205);

протоколом очной ставки от 17 января 2020 года, проведенной между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемой Фоминой Т.В., согласно которой Свидетель №4 пояснил, что на вопрос сотрудника полиции, что за вещество в свертках и для чего оно нужно, Фомина Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотики предназначенные для сбыта (том 2 л.д. 184-199);

протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2019 года, согласно которому осмотрены: 18 свертков с содержимым внутри, вещества, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила: 0,80 г; 0,86 г; 0,75 г; 0,95 г; 0,85 г; 0,76 г; 0,87 г; 0,72 г; 0,87 г; 0,78 г; 0,80 г; 0,69 г; 0,80 г; 0,94 г; 0,78 г; 0,75 г; 0,80 г; 0,74 г, изъятые в ходе личного досмотра Фоминой Т.В., комкообразное вещество на вид светло-коричневого цвета в виде комков различного размера в количестве 19 штук и в порошкообразном виде, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 75 г.; полимерные пакетики в количестве 60 штук, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2019 года в <адрес>, по месту проживания Фоминой Т.В., диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров Фомиой Т.В.», на котором имеются записи разговоров Фоминой Т.В., которые в совокупности с другими доказательствами свидетельствуют о действиях Фоминой Т.В. направленных на сбыт наркотических средств (том 1 л.д.171-183);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 18 сентября 2019 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к материалам уголовного дела: 18 свертков с содержимым внутри: веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами: 0,80 г; 0,86 г; 0,75 г; 0,95 г; 0,85 г; 0,76 г; 0,87 г; 0,72 г; 0,87 г; 0,78 г; 0,80 г; 0,69 г; 0,80 г; 0,94 г; 0,78 г; 0,75 г; 0,80 г; 0,74 г, изъятые в ходе личного досмотра гр-ки Фоминой Т.В., банковская карта «Tinkoff.ru» №; восточный банк №; восточный банк №; сбербанк №; сбербанк №; мобильный телефон марки Samsung корпусе розового цвета с сим-картой оператора Билайн абонентский № и с сим-картой оператора Билайн; комкообразное вещество светло-коричневого цвета в виде комков различного размера в количестве 19 штук и в порошкообразном виде, являющеся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 75 г.; полимерные пакетики в количестве 60 штук, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019 г. в <адрес>, по месту проживания Фоминой Т.В. (том 1 л.д. 184-189);

заключением эксперта № от 12 сентября 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила 75 г. (том 1 л.д.146-148);

заключением эксперта № от 12 сентября 2019 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила: 0,80 г; 0,86 г; 0,75 г; 0,95 г; 0,85 г; 0,76 г; 0,87 г; 0,72 г; 0,87 г; 0,78 г; 0,80 г; 0,69 г; 0,80 г; 0,94 г; 0,78 г; 0,75 г; 0,80 г; 0,74 г.Первоначальная масса четырех представленных веществ, с учетом навесок массой по 0,02 г., израсходованных при проведении исследования № от 29.08.2019 года, составляла: 0,82 г, 0,88 г., 0,77 г, 0,97 г. (том 1 л.д. 153-155).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, показания свидетеля Свидетель №5 на стадии предварительного следствия, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимой преступления. Вопреки доводам подсудимой указанные показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимой.

Доказательств оговора подсудимой Фоминой Т.В. со стороны указанных выше свидетелей по делу не имеется.

У суда нет оснований полагать, что свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5 и Свидетель №6 являются заинтересованными в исходе дела лицами и как следствие дают суду недостоверные показания.

Оснований для критической оценки показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции не имеется, поскольку их показания логичные, не противоречат друг другу, а также согласуются с иными вышеприведенными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Доводы подсудимой Фоминой Т.В. о том, что показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании носят противоречивый характер, поэтому являться не допустимыми доказательствами по делу, не подтверждены ничем, поэтому не имеется оснований для признания указанных доказательств не допустимыми доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также оглашенным в ходе судебного заседания показаниям указанных свидетелей, признает их детальными аргументированными, не противоречащими материалам дела, подтверждаются иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей были устранены путем оглашения их показаний.

Доводы подсудимой о том, что свидетель Свидетель №1 при производстве личного досмотра находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое мешало ей адекватно воспринимать происходящие события, а также в ходе допроса указанный свидетель находилась в состоянии опьянения, не подтверждены ничем.

Указанные доводы опровергаются показаниями самой Свидетель №1, которая сообщила, что она адекватно воспринимала все события по факту личного досмотра подсудимой, при допросе в качестве свидетеля не находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №7 о том, что свидетель Свидетель №1 в ходе личного досмотра подсудимой, находилась в адекватном состоянии.

В связи с этим, суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований для признания протокола личного досмотра подсудимой и допроса свидетеля Свидетель №1 недопустимыми доказательствами.

В ходе судебного следствия каких-либо данных о том, что указанные понятые принимали участие в личном досмотре Фоминой Т.В. в результате морального, физического либо иного принуждения со стороны правоохранительных органов получено не было.

Суд, оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оперативные материалы, предоставленные органом дознания на стадии предварительного следствия, были легализованы в материалах уголовного дела с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства. Оперативно-разыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» проводилось с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании мотивированного постановления начальника соответствующего органа и судебного решения.

Заключения судебных экспертиз у суда также не вызывают никаких сомнений, поскольку даны государственными экспертами, которые имеют специальные познания в данной области, и эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеют личной заинтересованности в исходе дела.

Факт обнаружения и изъятия у подсудимой наркотических средств в ходе её личного досмотра и при осмотре места происшествия в квартире подсудимой нашел свое надлежащее отражение в протоколе личного досмотра, протоколе осмотра места происшествия, которые составлены в строгом соответствии с требованиями закона. Каких-либо оснований для признания этих доказательства недопустимым не имеется.

Данное обстоятельство подтвердили как присутствовавшие при личном досмотре и осмотре места происшествия понятые, так и допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции, которые непосредственно задерживали подсудимую, проводили осмотр места происшествия-квартиры подсудимой, а также сотрудник полиции, проводивший личный досмотр подсудимой.

Доводы подсудимой Фоминой Т.В. о том, что сотрудник полиции Свидетель №3 не разъясняла ей ст.51 Конституции РФ и в протоколе личного досмотра стоит не её подпись, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда нет оснований.

Вопреки доводам подсудимой порядок проведения личного досмотра подсудимой Фоминой Т.В., а также проведенного осмотра места происшествия – квартиры подсудимой и оформление хода проведенных указанных действий нарушен не был. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1 и Свидетель №2 по поводу проведенного личного досмотра подсудимой и проведенного осмотра места происшествия не имеется, в целом указанные показания согласуются между собой, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, протокол личного досмотра подсудимой и протокол осмотра места происшествия- жилища подсудимой являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимой.

Показания Фоминой Т.В. в судебном заседании об обстоятельствах изъятия у неё наркотических средств при досмотре её сумки, в квартире, где она проживает, а также, что она расфасовкой наркотических средств и сбытом изъятых у неё наркотических средств не занималась, суд не принимает во внимание, так как обстоятельства событий 29 августа 2019 года изложенные в её показаниях, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами по уголовному делу, признанные судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания подсудимой о непричастности к совершению данного преступления полностью опровергнуты вышеприведенными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Позицию подсудимой Фоминой Т.В. суд расценивает, как её право давать показания в соответствии с избранной ею линией защиты, что не опровергает выводов суда о доказанности её вины в инкриминируемом ей деянии.

Тот факт, что по делу не были установлены лица, кому подсудимая сбывала наркотические средства, не проведены оперативно-розыскные мероприятия, которые могли бы объективно установить причастность подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств, не предоставлено достаточно доказательств, указывающих на факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств, голословен, по мнению суда, доказательств добыто достаточно для принятия окончательного решения по настоящему делу.

Свидетель Свидетель №9 на стадии предварительного следствия дала показания о том, что у него был знакомый ФИО13, который скончался 02 мая 2019 года. У ФИО13 и его жены Фоминой Т.В. имелся магазин, который расположен в <адрес>. Он у ФИО13 часто брал в долг деньги, также ФИО13 с женой с продуктовых баз по оптовой цене привозили, по его просьбе, ему продукты питания и вино-водочные изделия. После смерти ФИО13, он стал обращаться к Фоминой Т.В. по поводу взятия в долг денег, а также просил Фомину Т.В. привезла продукты питания, вино-водочные изделия с продуктовых баз по оптовым ценам. Он к Фоминым обращался по вышеуказанным причинам, так как в последнее время не мог устроиться на оплачиваемую работу, подрабатывал случайными заработками. Он был ознакомлен со справкой – меморандум по факту прослушивания телефонных переговоров между ним и Фоминой Т.В., в период времени с 13.08.2019 по 29.08.2019. По данному факту может пояснить, что 14,18,19,20,22,24,25,26 августа 2019 года звонил Фоминой Т.В. по поводу покупки водки и продуктов питания. У Фоминой Т.В. он наркотики не приобретал, ранее он употреблял наркотики, но в последнее время он наркотики не употребляет. Покойный муж Фоминой Т.В. - ФИО13 употреблял наркотики, а также ими торговал, за что отбывал наказание в тюрьме.

Свидетель Свидетель №8 на стадии предварительного следствия дал показания о том, что среди его знакомых есть Фомина Т.В., с которой он фактически никаких отношений не поддерживает. Бывали случаи, что он занимал у Фоминой Т.В. денежные средства. Фомина Т.В. работает в магазине в <адрес>. Ранее он пользовался абонентским номером №. Иногда он звонил Фоминой Т.В. для того, что бы занять у нее денежные средства, либо отдать их. 20 августа 2019 года он звонил Фоминой Т.В. и попросил у нее сделать закладку, а именно дать ему денег в долг. Однако в связи с тем, что Фомина Т.В. уезжала, он попросил ее спрятать деньги в помойке. Она согласилась, сказав, что положит деньги в пачку и спрячет их в мусорное ведро возле ее магазина в <адрес>. В этот же день он приехал в <адрес>, где в мусорном ведре нашел пачку из-под сигарет, в которой находились деньги. Также в этот же день он с Фоминой Т.В. созванивался, и она у него интересовалась, когда он отдаст ей деньги.

Свидетель Свидетель №10 на стадии предварительного следствия дал показания о том, что у него был знакомый ФИО13, который проживал в <адрес>, ранее он употреблял наркотики, которыми его снабжал ФИО13, где тот приобретал наркотики, ему не известно. Насколько ему известно ФИО13 приобретал наркотики втайне от своей жены- Фоминой Т.В.. В настоящее время ФИО13 умер, и он уже почти как год наркотики не употребляет. По поводу приобретения наркотиков он к Фоминой Т.В. никогда не обращался. К Фоминой Т.В. он обращался за покупкой продуктов питания и водки, просил ее привезти их ему по оптовой цене, она соглашалась и привозила. Фомина Т.В. наркотиками не торговала, насколько ему известно, ее муж при жизни сообщал ему, что Фомина Т.В. иногда находила у него дома наркотики и выбрасывала их. Сама Фомина Т.В. наркотики не употребляла и никогда не продавала. После смерти ФИО13, его жена Фомина Т.В. была в сильной депрессии. Он знает от наркоманов, но от кого именно говорить не хочет, что они просили Фомину Т.В. найти наркотики, если они остались от ее мужа и продать их им. Фомина Т.В. всем им отказывала и говорила, что этим не занимается. От сотрудников полиции ему стало известно, что Фомину Т.В. задержали за попытку сбыта наркотиков, однако он уверен, что она этого сделать не могла, так как была рьяной противницей наркотиков. Он был ознакомлен со справкой-меморандум по факту прослушивания телефонных переговоров между ним и Фоминой Т.В., по данному поводу может пояснить, что 15,19,22,23 августа 2019 года звонил Фоминой Т.В. по поводу покупки спиртного и продуктов питания.

Свидетель Свидетель №11 на стадии предварительного следствия дал показания о том, что он знает Фомину Т.В., как жену его знакомого ФИО13, который 02 мая 2019 года умер. Ему известно, что ФИО13 много лет был наркозависим. Он ранее тоже употреблял наркотики и покупал эти наркотики у ФИО13. Супруга ФИО13- Фомина Т.В. ничего не знала о том, что её муж занимается сбытом наркотиков, так как ФИО13 это скрывал от своей жены. Фомина Т.В. ему никогда наркотики не продавала, а вот ее покойный муж продавал, он даже ему жаловался, что он прячет дома наркотики, а жена их иногда находит и выбрасывает. По поводу продажи ему наркотиков он к Фоминой Т.В. никогда не обращался, только иногда просил ее привезти ему по оптовой цене с оптовых баз продукты питания и спиртное. Фомина Т.В. соглашалась, даже иногда привозила продукты и спиртное в долг, а позже он расплачивался либо наличными, либо переводил ей деньги на банковскую карту.

Свидетель Свидетель №12 на стадии предварительного следствия дала показания о том, что в ее собственности имеется квартира № расположенная в <адрес>. В данной квартире примерно с весны 2014 года проживал ее отец ФИО13 со своей женой Фоминой Т.В.. Она в указанной квартире не проживала. Отец умер 02 мая 2019 года от онкологии, во время своей болезни он постоянно употреблял наркотики, где он их брал, ей не известно. Она и Фомина Т.В. постоянно находили у ФИО13 наркотики, выбрасывали их. ФИО13 где-то приобретал наркотики и употреблял их в целях обезболивания. От сотрудников полиции ей стало известно, что 30 августа 2019 года арестовали Фомину Т.В. за наркотические средства, которые якобы у нее хранились дома. Однако она уверена, что Фомина Т.В. никакого отношения к этим наркотикам не имеет, так как отец постоянно покупал и прятал от Фоминой Т.В. наркотики, поэтому она уверена, что наркотики принадлежат ее покойному отцу. Когда отец был жив, она постоянно видела его в наркотическом состоянии, он ежедневно их употреблял, с самого ее детства. Также ей стало известно, что 29 августа 2019 года в ходе осмотра ее квартиры, где проживал ее отец и Фомина Т.В., в спальной комнате, в комоде были обнаружены наркотики, она уверена, что это наркотики ее отца.

Показания свидетелей защиты Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12 о том, что Фомина Т.В. сбытом наркотических средств не занималась, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Указанные показания свидетелей защиты опровергаются показаниями свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 Свидетель №5, а также письменными доказательствами, в том числе оперативно-разыскным мероприятием «Прослушивание телефонных переговоров», признанные судом, относимыми и допустимыми и достоверными доказательствами.

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 и Свидетель №11 являются заинтересованными лицами, так как они были знакомы с подсудимой Фоминой Т.В. и её мужем, свидетель Свидетель №12 является заинтересованным лицом, так как является дочерью умершего мужа подсудимой Фоминой Т.В., поэтому давая ложные показания, таким способом пытаются помочь подсудимой избежать наказание за совершенное той преступление.

Допрошенные по ходатайству подсудимой Фоминой Т.В. в качестве свидетелей защиты ФИО16, ФИО17, ФИО18 дали суду показания о том, что Фомина Т.В. отрицательно относиться к наркотикам, поэтому не могла заниматься их сбытом, не могут быть приняты судом во внимание по тем основаниям, что указанные показания основаны на предположениях.

Показания указанных свидетелей опровергаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами признанные судом, относимыми и допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Фомина Т.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средства в крупном размере Фомина Т.В. действовала с прямым умыслом, а именно осознавала общественно-опасный характер своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ, и, желая этого, в период предшествующий 29 августа 2019 года у неустановленного лица, приобрела наркотическое средство: диацетилморфин (героин) общей массой не менее 89,59 грамма для последующего сбыта на территории Тульской области и принесла по месту своего жительства. Затем часть наркотического средства- диацетилморфин (героин) расфасовала на более мелкие партии в 18 полимерных пакетиков, которые переложила в принадлежащую ей сумку, а часть наркотического средства - диацетилморфин (героин) стала незаконно хранить в полимерном пакете в комоде, находящимся в спальной комнате по указанному выше адресу.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца Фомина Т.В. не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 29 августа 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, указанные наркотические средства были изъяты.

Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства - смесь (препарат), содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами: 0,82 г; 0,88 г; 0,77 г; 0,97 г; 0,85 г; 0,76 г; 0,87 г; 0,72 г; 0,87 г; 0,78 г; 0,80 г; 0,69 г; 0,80 г; 0,94 г; 0,78 г; 0,75 г; 0,80 г; 0,74 г.; 75 г, общей массой 89,59 грамма, относятся к крупному размеру.

О совершении подсудимой именно покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, свидетельствует размер изъятого у подсудимой наркотического средства, изъятый у подсудимой упаковочный материал, предназначенный для расфасовки наркотических средств, показания свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №5, а также письменные доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми и достоверными доказательствами, которые свидетельствуют о наличии у подсудимой преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимой, чем указано в обвинении.

Суд квалифицирует действия Фоминой Т.В. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Фоминой Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимой. По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, так же положительно охарактеризовали подсудимую свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО18 На учете у врача нарколога и психиатра подсудимая не состоит, судимостей не имеет.

Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 02 октября 2019 года, <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Фомина Т.В. не нуждается. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено. Как не страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Фомина Т.В. не нуждается.

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключения комиссии экспертов № от 02 октября 2019 года обоснованными и достоверными.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Фомина Т.В. действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Фомина Т.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются совершение преступления впервые, частичное признание своей вины, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фоминой Т.В., судом не усматривается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд находит, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, по указанным выше основаниям, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление, является неоконченным преступлением, поэтому при назначении наказания подсудимой, судом учитывают положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление относиться к категории особо тяжких преступлений, поэтому с учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ей необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фомину Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вынесения приговора- 03 июня 2020 года, с зачетом времени предварительного содержания подсудимой под стражей до постановления приговора в период с 30 августа 2019 года по 2 июня 2020 года.

Меру пресечения Фоминой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 18 свертков с являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила: 0,80 г; 0,86 г; 0,75 г; 0,95 г; 0,85 г; 0,76 г; 0,87 г; 0,72 г; 0,87 г; 0,78 г; 0,80 г; 0,69 г; 0,80 г; 0,94 г; 0,78 г; 0,75 г; 0,80 г; 0,74 г, комкообразное вещество являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила 75 г., полимерные пакетики в количестве 60 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, уничтожить; CD диск с результатами ОРМ «ПТП» хранящийся при уголовном деле, оставить при деле; банковские карты: «Tinkoff.ru» №; восточный банк №; восточный банк №; сбербанк №; сбербанк №; мобильный телефон марки Samsung корпусе розового цвета с сим-картой оператора Билайн абонентский № и с сим-картой оператора Билайн, хранящиеся при уголовном деле, вернуть Фоминой Т.В.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 31 августа 2020г. приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 31 августа 2020г.