Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1773/2017 ~ М-1274/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-1773/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017 года                                                                                       город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Вагановой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гуржий А.В. к Куценко Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

    У С Т А Н О В И Л :

Гуржий А.В. обратился в суд с иском к Куценко Н.А. об истребовании из незаконного владения собаки породы лабрадор по кличке «Локки», мотивировав свои требования тем, что в период брака с ответчицей, истцу была подарена указанная собака. После расторжения брака между истцом и ответчицей, последняя отказывается передать истцу спорное имущество.

В судебное заседание представитель истца Потапенко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив заявление истца, в лице представителя Потапенко А.А., имеющего соответствующие полномочия, об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца, имеющий соответствующие полномочия, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску Гуржий А.В. к Куценко Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Гуржий А.В. к Куценко Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                       И.Н. Вдовин