Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2021 от 07.06.2021

Дело № 1-142/2021

УИД:13RS0019-01-2021-001421-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка                             30 июня 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего Юфатовой Е.Ф.,

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Федина Д.В.,

потерпевшей И,

обвиняемого Чуватова Ю.С.,

защитника – адвоката Кочнева С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чуватова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуватова Ю.С. органами расследования обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Чуватов Ю.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 20.04.2020, вступившему в законную силу 01.05.2020, 5 апреля 2021 г. примерно в 19 час. 50 мин., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на совершение иных насильственных действий в отношении И, с целью причинения физической боли, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней, умышленно нанес один удар кулаком своей левой руки в правую височную область И, чем причинил ей физическую боль.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей И поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении         Чуватова Ю.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он в полном объеме загладил причиненный ей вред, принес извинения, каких-либо претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Чуватов Ю.С. ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела поддержал, поскольку он примирился с потерпевшей и в полном объеме загладил причиненный ему вред.

Защитник – адвокат Кочнев С.В. просил прекратить уголовное дело в отношении Чуватова Ю.С. за примирением сторон, поскольку последний обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, характеризуется с положительной стороны, загладил причиненный вред в полном объеме и примирился с потерпевшей.

Выступающий со стороны государственного обвинения помощник Рузаевского межрайонного прокурора Федин Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, судья приходит к выводу, что заявления потерпевшей И и обвиняемого Чуватова Ю.С. о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ в качестве основания для проведения предварительного слушания предусматривает наличие основания для прекращения уголовного дела.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, вмененное Чуватову Ю.С., органом предварительного расследования, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом Чуватов Ю.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшей вред, характеризуется положительно, не судим.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами примирение является их добровольным и обоюдным волеизъявлением, поскольку мотивы, послужившие основанием для обращения потерпевшего и обвиняемого к суду с соответствующим заявлениями, являются их сознательным стремлением к примирению. Факт и условия состоявшегося между ними примирения отражены в письменных заявлениях, которые подлежат приобщению к материалам уголовного дела.

Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены и соблюдены. Обстоятельств, по каким-либо причинам препятствующих прекращению дела, судом не установлено. Задачи уголовного преследования, осуществляемого с целью охраны прав, свобод, по настоящему делу достигнуты, поскольку объектом преступного посягательства являлись личные неимущественные права физического лица, которые полностью восстановлены. Кроме того, действия Чуватова Ю.С., который своевременно принял меры к заглаживанию причиненного вреда, чем способствовал примирению сторон, свидетельствуют о том, что он перестал быть опасным для общества.

Суд приходит к выводу, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, положительную характеристику личности обвиняемого, освобождение последнего от уголовной ответственности не будет противоречить достижению конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усилению ее исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым – защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу защитник – адвокат коллегии адвокатов МО Рузаевка Кочнев С.В., участвует по назначению суда, без заключения соглашения на оплату своего труда и фактически занят выполнением поручения по данному уголовному делу.

Адвокат Кочнев С.В. обратился с заявлением об отнесении расходов по оплате своего труда за счет средств федерального бюджета за один день участия в судебном заседании из расчета 1 500 рублей.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 г. за № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 21.05.2019 № 634              «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи                        с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», следует произвести вознаграждение адвокату за один день участия в судебном заседании по назначению суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Чуватова Ю.С. в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236,    ст. ст. 239, 256, 131, 132 УПК РФ суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

заявление потерпевшей И о прекращении в отношении Чуватова Ю.С. уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Чуватова Ю.С. от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Чуватова Ю.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Отменить избранную Чуватову Ю.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Отнести расходы по вознаграждению адвокату коллегии адвокатов Муниципального образования Рузаевка Кочневу С.В. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере       1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами Чуватов Ю.С. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий