Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2015 ~ М-61/2015 от 28.01.2015

Решение вступило в законную силу 21.04.2015

Дело № 2-451/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2015 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Приваловой А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Старовойтову В. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк», в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Старовойтову В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере *** рубль ** копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копейки.

В обоснование иска указано, что *** года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере *** рублей. По условиям соглашения банк предоставил ответчику кредит под 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по почте по указанному в исковом заявлении почтовому адресу организации, о чем в материалах дела имеется уведомление на л.д. 42. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Старовойтов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно путем направления по последнему известному месту жительства и регистрации по ул. ***,*** в г.Нижний Тагил. Судебная корреспонденция, направленная по почте, была возвращена, в связи с истечением срока хранения (л.д. 46). Также ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту работы в Линейном отделе МВД Российской Федерации. Согласно ответу **** ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил К. (л.д.44) судебная повестка на судебное заседание Старовойтову В.Н. вручена лично.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался,

В связи с неявкой ответчика Старовойтова В.Н., не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения между истцом и ответчиком Старовойтовым В.Н. *** года соглашения о кредитовании №*** на получение нецелевого кредита на сумму *** рублей, на срок ** года с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 67 % годовых не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д.15), и общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью соглашения на л.д.20-22.

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме *** рублей подтвержден выпиской по счету, номер которого соответствует фактическому номеру открытого ответчику счета и указанному в уведомлении (л.д.11-13).

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При указанных обстоятельствах кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и Старовойтовым В.Н. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получение нецелевого кредита, Общих условий кредитования содержатся все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законодательством.

В соответствии с п.4.1 общих условий предоставления нецелевого кредита в ОАО «Альфа-Банк», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на текущем счете денежные средства в достаточном для погашения ежемесячных платежей размере.

Согласно анкете-заявлению установлен размер и сроки кредита – а именно: ответчик обязан вносить ежемесячно платежи в размере *** рублей не позднее ** числа каждого месяца (л.д. 15), также ответчик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении – 67% годовых; проценты начисляются за фактическое пользование клиентом кредитом.

Таким образом, из условий кредитования следует, что Старовойтов В.Н. обязан ежемесячно на протяжении ** месяцев уплачивать банку не позднее 18-го числа каждого месяца денежную сумму в размере *** рублей.

Согласно общим условиям предоставления нецелевого кредита в ОАО «Альфа-Банк» - стороны несут ответственность за неисполнение обязательств по соглашению о кредитовании. При нарушении графика погашения, банк взимает с клиента, в том числе следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2% от суммы неуплаченных в срок платежей за каждый день просрочки.

В пункте 7 заявления на л.д. 15 указано, что клиент ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления нецелевого кредита, действующими в редакции на момент подписания, что подписано ответчиком. Условия кредитования ответчиком не оспорены.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также согласно выписке по счету на л.д.12, справке по потребительскому кредиту на л.д. 11 и расчета задолженности на л.д.10, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, а именно ответчиком не производились выплаты по кредиту. Ответчиком каких-либо возражений относительно отсутствия задолженности не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения Старовойтовым В.Н. принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности по основному долгу – ***рублей ** копейка; начисленные проценты – *** рубля ** копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга– *** рублей ** копеек.

Истцом представлен расчет задолженности на л.д.10 на *** года, который произведен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проверен судом и является математически правильным.

Учитывая вышеизложенное, требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения к отношениям сторон ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки и штрафа, либо освобождения ответчика от уплаты неустойки, суд не усматривает, поскольку размер неустойки ниже суммы основного долга, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере ***рублей ** копейки. Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением на л.д.9.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Старовойтову В. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Старовойтова В. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от *** года в размере ** (**) рубль ** копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей ** копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Текст решения в окончательной форме изготовлен 11 марта 2015 года.

Судья