Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2016 ~ М-989/2016 от 09.08.2016

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2016 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Д 2- 1119 \ 16 Именем Российской Федерации

31» августа 2016 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гореловой Н.В. о взыскании досрочно задолженности по кредитно договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ( далее - ООО «Русфинанс Банк») обратился в городской суд города Лесного с иском к Гореловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** года в соответствии с условиями Договора потребительского кредита ***-ф, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Гореловой Н.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму *** рублей, на срок до *** на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля марки LADA, 217050 LADA PRIORA, ***. В целях обеспечения выданного кредита между Гореловой Н.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ***-ф. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако, заемщик Горелова Н.В. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате кредита за период с *** по *** в размере *** руб., из них: единовременная комиссии за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту - *** руб., срочные проценты на суму текущего долга – *** руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам( просроченные проценты) – *** руб., штраф на просроченный кредит – *** руб., штрафы на просроченные проценты – *** руб.

Истец ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика Гореловой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору ***-ф от *** в размере *** руб., расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.

Ответчик Горелова Н.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела и исковые материалы, направленные по месту регистрации ответчика, вернулась в суд за истечением срока хранения, о наличии уважительных причин неявки ответчика суд не располагает.

С учетом изложенного, с письменного согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Поскольку ответчик не представил возражений, то суд исходит из доказательств, предоставленных истцом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что *** в соответствии с Договором потребительского кредита ***-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Гореловой Н.В. , заёмщику был предоставлен кредит на сумму *** руб. (*** под ***% годовых на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ЛАДА, 217050 ПРИОРА, ***

В целях обеспечения выданного кредита *** между Гореловой Н. В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ***-ф от *** Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п.6 Договора размер первого платежа составляет *** руб., размер ежемесячного платежа составляет *** руб.

Ежемесячный платеж должен поступать на счет Заемщика, открытый у Кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Первый платеж должен поступить не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей сроки, указанные п.6 Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ЗАЕМЩИКУ кредита, что подтверждается представленным в материалы дела копией платежного поручения о переводе денежных средств от ***. за машину марки ЛАДА, 217050 ЛАДА ПРИОРА по договору купли-продажи *** от ***. по кредитному договору ***-ф от ***., в т.ч. НДС ***).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору ***-ф от ***.

Согласно расчетов истца за период с *** ( дата образования просрочки) по *** задолженность по кредитному договору составляет ***

***

***

***

***

***

***

***

***

Данный расчет суд проверил и находит его арифметически правильным, соответствующим условиям договора и представленным суду доказательствам неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по выплате кредита, исходя из сопоставления определенного договором размера ежемесячных сумм в счет погашения основанного долга и процентов и выплачиваемых ответчиком фактически Банку денежных сумм.

Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь требованиями ст. ст. 807, 810, 309 - 310, 314 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно части 1 и 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. как с проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить.

Взыскать с Ответчика, Гореловой Н.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Кредитному договору ***-ф от ***г за период с *** по *** в *** руб., в том числе текущий долг по кредиту: *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга: *** руб., просроченный кредит: *** руб., просроченные проценты: *** руб., сумма штрафа (неустойки) за просрочку: кредита *** руб., сумма штрафа за просрочку процентов: *** руб.

Взыскать с Ответчика, Гореловой Н.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Зыкина М.Н.