Решение по делу № 2-9477/2013 ~ Материалы дела от 26.06.2013

                                                        дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных В.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Черных В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, обратившись к ответчикам, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец и его представитель по доверенности Шевцова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

        Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены (л.д.33,34,42-43).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

        Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ТУ Росимущество по Московской области, представители в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 28-29, 35-37).

       Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, на основании доверенности Министра обороны РФ, и Черных В.А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Черных В.А. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Черных В.А. по договору социального найма (л.д.8). Данная квартира передана Черных В.А. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрирован: Черных В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.17-21,22,23,24,25).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.27).

        Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Черных В.А. на основании договора социального найма, истец зарегистрирован в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Черных В.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

      Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Черных В.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

       Признать за Черных В.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина