П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 14 июня 2018 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой ТВ., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Андреевой Н.П., подсудимого Шевцова Е.Е., защитника-адвоката Васильевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ШЕВЦОВА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Шевцов Е.Е.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 20 марта 2018 года около 13 часов возле <адрес>, Шевцов Е.Е., из корыстных побуждений реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, тайно из внутреннего кармана куртки, одетой на Потерпевший №1 похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Prime» в чехле, стоимостью 3000 рублей, сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности, денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Шевцов Е.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный вред на общую сумму 4200 рублей.
Подсудимый Шевцов Е.Е. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Васильева Е.А. поддержала данное ходатайство. Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Андреева Н.П. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает что обвинение, предъявленное Шевцову Е.Е. в совершении преступления, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, в связи с чем, суд считает необходимым постановить итоговое решение по делу без проведения судебного разбирательства.
Судом исследованы характеризующие подсудимого Шевцова Е.Е. материалы дела: <данные изъяты>
Суд квалифицирует действия Шевцова Евгения Евгеньевича по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.
Потерпевшим Потерпевший №1, подсудимым Шевцовым Е.Е., защитником Васильевой Е.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, Шевцов Е.Е. возместил материальный вред, примирился и потерпевшим.
Государственный обвинитель Андеева Н.П. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Шевцова Е.Е., освободив его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, вред возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно.
Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, выплачиваемые адвокату Васильевой Е.А. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256,316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ШЕВЦОВА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Шевцову Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сим-карты операторов «МТС» и «Мегафон» оставить у потерпевшего Потерпевший №1
Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья подпись Т.В. Дамбиева
Копия верна: