Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2012 ~ М-3/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-32/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2012 года        город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотова Т.М.,

при секретаре Козий К.В.,

с участием: ответчика - Роменской Т.Л.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Томску к Роменской Т.Л. о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС по г. Томску обратилась в суд с исковым заявлением к Роменской Т.Л. о взыскании задолженности, указав, что ответчик является собственником объектов, расположенных в городе Томске, и соответственно является налогоплательщиком земельного налога. При проведении исчисления земельного налога, подлежащего уплате за 2008, 2009, 2010 г.г. по ставке 1,% в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек, по ставке 0,15% в размере <данные изъяты> рубль 21 копейка, по ставке 0,3% в размере 306 рублей 5 копеек. Сумма налога составила <данные изъяты> рубля 88 копеек. Ответчику было направлено налоговое уведомление, однако налог уплачен не был. Просит суд взыскать в пользу соответствующего бюджета с Роменской Т.Л, задолженность в размере <данные изъяты> рубль 67 копеек.

В судебном заседаниив судебном истец, будучи надлежащим образом извещен о времене и месте, в суд не явился, направив заявление об отказе от исковых требований в отношении Роменской Т.Л. в связи с полной оплатой задолженности по земельному налогу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Роменская Т.Л., пояснила, что не возражает против прекращения гражданского дела, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку она оплатила задолженность по земельному налогу в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данный отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 39, 148,150, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ИФНС России по г. Томску от исковых требований о взыскании задолженности к Роменской Т.Л..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИФНС России по г. Томску к Роменской Т.Л. о взыскании задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течении 15 дней со дня вынесения, через Лермонтовский городской суд.

Судья                                                    Т.М. Федотова