Мотивированное решение от 29.06.2018 по делу № 02-2565/2018 от 23.03.2018

2-2565/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 июня 2018 года                                                                      г. Москва

 

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой С.Ю., при секретаре Демидовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева к Суркову о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2016 г. между сторонами был заключен договор займа б/н от 16.07.2016 года о предоставлении денежных средств в размере 20 662 Евро, под 35% годовых, на срок не позднее 31.12.2016г., в случае если ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате повышенные проценты в размере 45% годовых. Согласно расписке от 16.07.2016г истец передал, а ответчик получи сумму займа в полном объеме. В соответствии с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность в размере 34 980,39 Евро. 25.12.2016г между сторонами был заключен договор займа б/н от 25.12.2016 года о предоставлении денежных средств в размере 11 000 Евро, под 5% годовых, на срок не позднее 15.07.2017г., в случае если ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате повышенные проценты в размере 15% годовых. Согласно расписке от 25.12.2016г истец передал, а ответчик получи сумму займа в полном объеме. В соответствии с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность в размере 12 368,19 Евро. 01.03.2017г между сторонами был заключен договор займа б/н от 01.03.2017 года о предоставлении денежных средств в размере 11 000 Долларов США, под 5% годовых, на срок не позднее 15.07.2017г., в случае если ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате повышенные проценты в размере 15% годовых. Согласно расписке от 01.03.2017г истец передал, а ответчик получи сумму займа в полном объеме. В соответствии с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность в размере 13 384,11 Долларов США. Истец просит суд взыскать с Суркова Алексея Анатольевича в пользу Козырева Владимира Борисовича по договору займа б/н от 16.07.2016 года: сумму основного долга в размере 20 662 евро, проценты за пользование займом в размере 3339,23 евро., повышенные проценты в размере 45% годовых за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.01.2017 года по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с Суркова в пользу Козырева по договору займа б/н от 25.12.2016 года: сумму основного долга 11 000 евро, проценты за пользование займом 305,86 евро., повышенные проценты в размере 15% годовых за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.07.2017 года по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с Суркова Алексея Анатольевича в пользу Козырева Владимира Борисовича по договору займа б/н от 01.03.2017 года: сумму основного долга 12 000 долларов США, проценты за пользование займом 225,21 долларов США, повышенные проценты в размере 15% годовых за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.07.2017 года по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца по доверенности Голев А.А. явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)  или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.07.2016 г. между сторонами был заключен договор займа б/н от 16.07.2016 года о предоставлении денежных средств в размере 20 662 Евро, под 35% годовых, на срок не позднее 31.12.2016г., в случае если ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате повышенные проценты в размере 45% годовых. Согласно расписке от 16.07.2016г истец передал, а ответчик получи сумму займа в полном объеме. В соответствии с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность в размере 34 980,39 Евро. 25.12.2016г между сторонами был заключен договор займа б/н от 25.12.2016 года о предоставлении денежных средств в размере 11 000 Евро, под 5% годовых, на срок не позднее 15.07.2017г., в случае если ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате повышенные проценты в размере 15% годовых. Согласно расписке от 25.12.2016г истец передал, а ответчик получи сумму займа в полном объеме. В соответствии с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность в размере 12 368,19 Евро. 01.03.2017г между сторонами был заключен договор займа б/н от 01.03.2017 года о предоставлении денежных средств в размере 11 000 Долларов США, под 5% годовых, на срок не позднее 15.07.2017г., в случае если ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате повышенные проценты в размере 15% годовых. Согласно расписке от 01.03.2017г истец передал, а ответчик получи сумму займа в полном объеме. В соответствии с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность в размере 13 384,11 Долларов США.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату займа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном.

Согласно статье 98 ГПК  РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, государственную пошлину в сумме 28 489,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ 16.07.2016 ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 662 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3339,23 ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ 25.12.2016 ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 000 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 305,86 ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ 01.03.2017 ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 225,21 ░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 489,09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2565/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.06.2018
Истцы
Козырев В.Б.
Ответчики
Сурков А.А.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Королева С.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.06.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее