Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2020 ~ М-316/2020 от 22.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

    с. Каширское    25 декабря 2020 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф., при секретаре Кичигиной Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-346/2020 по иску Архиповой Снежаны Владимировны к Трофимову Александру Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Архипова С.В. обратилась в суд с иском к Трофимову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома №3/1 по ул. Карла Маркса, пос. Колодезный, Каширского района, Воронежской области. В указанном жилом доме по настоящее время зарегистрирован ответчик. Однако, фактически он в доме не проживает, все коммунальные платежи, связанные с обслуживанием дома он не оплачивает. Просила суд прекратить право пользования ответчика принадлежащей ей частью жилого дом.

От истца Архиповой С.В. в материалы дела поступило заявление об отказе от заявленных требований к Трофимову А.В. в полном объеме, просит суд прекратить дело в свое отсутствие.

Ответчик Трофимов А.В. не явился, извещался надлежаще по известному адресу, отзыв или возражения на иск не представил, ходатайств не заявил.

Участвующий помощник прокурора Каширского района Воронежской области Гришина Е.С. просила суд о проведении предварительного судебного заседания в свое отсутствие, не возражает против прекращения дела производством в связи с отказом в полном объеме истца Архиповой С.В. от заявленных требований к Трофимову А.В.

Судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Не явка в предварительное судебное заседание извещенных лиц по делу не является препятствием для его проведения.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно поступившего заявления известны и истцу ясны. От ответчик возражения не поступили.

Право истца на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и обязанности иных лиц, вследствие чего принят судом и производство по делу подлежит прекращению. Требования о распределении судебных расходов заявлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 152, 220 и 221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-346/2020 по иску Архиповой Снежаны Владимировны к Трофимову Александру Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - производством прекратить в связи с отказом истца от иска, приняв указанный отказ.

Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Каширский районный суд в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья    А.Ф. Лесовик