Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5815/2020 от 02.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года                                                 <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Гавриленко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Шишацкого П.В.,

потерпевшей Владимировой Ж.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес> административное дело в отношении Шишацкого П. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не страдающего хроническими заболеваниями, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 08 часа 30 минут, Шишацкий П.В., находясь по адресу                  <адрес>,в ходе конфликта причинил телесные повреждения и физическую боль Владимировой Ж. О., а именно ударом кулака правой руки в количестве одного раза в височную часть головы с левой стороны. Владимирова Ж.О. от прохождения судебного медицинского исследования отказалась, так как они помирились. Каких-либо видимых следов от удара у нее не было, в какие-либо медицинские учреждения не обращалась. В действиях Шишацкого П.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

            В судебном заседании Шишацкий П.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания.

            Потерпевшая Владимирова Ж.О. в судебном заседании просила суд назначить минимальное административное наказание Шишацкому П.В. Не ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение, обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина Шишацкого П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные доказательства в виде письменных объяснений последовательны, не противоречат материалам дела, никаких сомнений в своей правдивости не вызывают, не противоречат материалам дела, подтверждая своей совокупностью факт совершения Шишацким П.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому, суд расценивает эти доказательства, как допустимые и достоверные.

Шишацким П.В. не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на его невиновность.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что вина Шишацкого П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд также полагает, что действия Шишацкого П.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как Шишацкий П.В. совершил нанесение побоев, и причинил Владимировой Ж.О. физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Шишацкого П.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, а также мнение потерпевшей, просившей назначить минимальное административное наказание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Шишацким П.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, судья считает, возможным назначить Шишацкому П.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шишацкого П. В., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по <адрес>:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                              Гавриленко Д.Н.