Решение по делу № 2-1051/2020 ~ М-590/2020 от 28.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              28 мая 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2020 по иску Дуру Н. Н., Маторина М. Ю. к Алексашину Н. Н.чу, Евстигнеевой Л. Ю., Алексашину Ю. В. об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    В квартире, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы 8 человек: Дуру Н. Н., Маторин М. Ю., Алексашин Н. Н.ч, Евстигнеева Л. Ю., Алексашин Ю. В. и несовершеннолетние Дуру А. А., /дата/ г. рожд., Евстигнеева А. Д., /дата/ г. рожд., и Евстигнеев А. Д., /дата/ г. рожд.

Истица Дуру Н.Н. обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит определить порядок оплаты за наем жилого помещения, содержание и ремонт, предоставленные обязательные коммунальные услуги в жилом помещении (квартире), расположенной по указанному адресу, исходя из долей, количества семей (количества членов семьи), и начислять ее следующим образом:

- от общей суммы, начисленной оплаты за наем жилого помещения, содержание и ремонт, обязательные коммунальные платежи (отопление): для семьи Дуру Н.Н., Дуру А.А., Маторин М.Ю. - 3/8 части, для семьи Алексашина Н.Н. - 1/8 часть, для семьи Е. Л.Ю., Е. А.Д., Е. А.Д. - 3/8 части, для семьи Алексашина Ю.В. - 1/8 часть.

Протокольным определением в качестве соистца был привлечен Маторин М.Ю.

В судебном заседании представитель истицы Дуру Н.Н. поддержал заявленные требования и указал, что истица часто вынуждена летать за границу на лечение по онкологическому заболеванию, но из-за долгов других лиц ее несколько раз задерживали на границе и она не смогла покинуть страну, при этом несла немалые расходы.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано МУП «Клинские Тепловые сети», представитель которого иск не признал, так как на практике раздельная оплата будет трудноисполнима.

    Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истицы в части определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Определить порядок оплаты за наем жилого помещения, содержание и ремонт, предоставленные обязательные коммунальные услуги в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: /адрес/, исходя из долей, количества семей (количества членов семьи), и начислять ее следующим образом:

- для семьи Дуру Н. Н., Дуру А. А., Маторина М. Ю. - 3/8 части от общей суммы начисленной оплаты за наем жилого помещения, содержание и ремонт, обязательные коммунальные платежи (отопление);

- для семьи Алексашина Н. Н.ча - 1/8 часть от общей суммы начисленной оплаты за наем жилого помещения, содержание и ремонт, обязательные коммунальные платежи (отопление);

- для семьи Евстигнеевой Л. Ю., Евстигнеевой А. Д., Евстигнеева А. Д. - 3/8 часть от общей суммы начисленной оплаты наем жилого помещения, содержание и ремонт, обязательные коммунальные платежи (отопление).

- для семьи Алексашина Ю. В. - 1/8 часть от общей суммы начисленной оплаты за наем жилого помещения, содержание и ремонт, обязательные коммунальные платежи (отопление).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 28 мая 2020 года.

                 Судья –