Мотивированное решение от 16.03.2018 по делу № 02-0944/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-944/2018 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           г.Москва                                                                                     06 марта 2018 года 

 

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Пищенюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Шотовой Н.А. о взыскании задолженности, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 1989769 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24149 рублей 00 копеек и обратить взыскание на имущество, заложенное согласно договору а/м Шевроле Chevrolet Cruze 2011 года выпуска, VIN XUFJA696JB3012540 цвет серебристый металлик. В  обосновании своих требований ссылается на то, что ДДД г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 00009CL000000155302 сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 793585 рублей 00 копеек, с процентной ставкой – 17 % годовых. Заемщик обязался в установленные сроки обеспечить возврат (погашение) кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марка: Шевроле/Chevrolet Cruze 2011 года выпуска, VIN XUFJA696JB3012540 цвет серебристый металлик. По состоянию на 26.11.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1989769 рублей 27 копеек, из которых: 793585 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 390311 руб. 26 коп. – сумма просроченных процентов, 805873 руб. 01 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Представитель истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте рассмотрения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шотова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации в порядке ст.113 ч.4 ГПК РФ, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДДД года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку сведений об уважительности причин неявки не представлено,  суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

 Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ,  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что  ДДД г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» - истцом по настоящему делу, с одной стороны и Шотовой Н.А., ответчиком по делу, с  другой  стороны, был  заключен смешанный кредитный договор № 00009CL000000155302, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 793585 рублей 00 копеек, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (л.д. 14-19).

Заемщик обязался в установленные сроки обеспечить возврат (погашение) кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марка: Шевроле/Chevrolet Cruze 2011 года выпуска, VIN XUFJA696JB3012540 цвет серебристый металлик., Условия договора определены в Условиях кредитного обслуживания в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д. 34-36).

По условиям договора,  истец предоставил ответчику,  на условиях срочности, возвратности и платности, денежные средства сроком на 60 месяцев в размере 793585 рублей 00 копеек, с процентной ставкой – 17 % годовых.

Также договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами  согласно графику платежей (л.д. 15), раздел 5 заявления на кредитное обслуживание.

Условиями договора также установлено, что ответчик приняла на себя, в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме,  в установленные договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

          Как следует из материалов дела, истцом обязательство по перечислению денежных средств на расчетный счет ответчика исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8, 19).

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком выполнены не были, полученные средства в предусмотренном договором порядке им не возвращались, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору,  по состоянию на 26.11.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1989769 рублей 27 копеек, из которых: 793585 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 390311 руб. 26 коп. – сумма просроченных процентов, 805873 руб. 01 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства, составляющие сумму задолженности,  в размере  1989769 рублей 27 копеек.

          Исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору обеспечено договором о залоге, в соответствии с которым  Шотова Н.А. передает банку в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество – Шевроле/Chevrolet Cruze 2011 года выпуска, VIN XUFJA696JB3012540 цвет серебристый металлик.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное (ч.1 ст.353 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога - автотранспортное средство: автомобиль марки Шевроле/Chevrolet Cruze 2011 года выпуска, VIN XUFJA696JB3012540 цвет серебристый металлик. 

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным  взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере  24149 рублей 00 копеек (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1989769 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24149 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2013918 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░/Chevrolet Cruze 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN XUFJA696JB3012540 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0944/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 06.03.2018
Истцы
АО КРЕДИТЕВРОПАБАНК
Ответчики
Шотова Н.А.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Ильинская Т.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.03.2018
Мотивированное решение
06.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее