Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2015 (2-4750/2014;) ~ М-4811/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-211/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 января 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием истца Слабодник Т.Е.

представителя ответчика Купавцевой М.В.

третьего лица Слабодник В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слабодник Т.Е. к Слабодник Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Слабодник Т.Е. обратилась в суд с иском к Слабодник Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она и её сын Слабодник В.А. являются собственниками по 1/2 доли каждый квартиры по адресу: <адрес>

С 1998 года сын состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Семейная жизнь у них не сложилась, и семья распалась. ДД.ММ.ГГГГ брак сына был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты>

После приобретения квартиры сын предложил ответчику сойтись для совместного проживания, попробовать вновь создать семью. ДД.ММ.ГГГГ Слабодник Н.В. вселилась в спорную квартиру, была зарегистрирована в ней. Однако семейная жизнь не сложилась, и в январе 2008 года ответчик выехала из квартиры, забрав свои вещи и документы, но до настоящего времени прописана в жилом помещении. Место нахождения Слабодник Н.В. им неизвестно, никаких отношений с ними она не поддерживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, членом их семьи не является. Просила признать Слабодник Н.В. прекратившей право пользования квартирой <адрес> и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании Слабодник Т.Е. свои требования поддержала и пояснила, что она является собственником 1/2 доли <адрес>. Вторым собственником указанной квартиры является сын Слабодник В.А. С 1998 года сын состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В 2005 году они приобрели с сыном в долевую собственность спорную квартиру. После приобретения квартиры сын предложил ответчику сойтись для совместного проживания, попробовать вновь создать семью. В августе 2005 года Слабодник Н.В. вселилась в квартиру, они прописали её. Однако семейная жизнь не сложилась, и в январе 2008 года ответчик выехала из квартиры, забрав свои вещи и документы. До настоящего времени ответчик прописана в принадлежащей им квартире. Место нахождения Слабодник Н.В. неизвестно, отношения с ними она не поддерживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, членом их семьи не является. Просила признать Слабодник Н.В. прекратившей право пользования квартирой <адрес> и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

В соответствие с требованиями ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика Слабодник Н.В. является адрес: <адрес>

По правилам ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Коллегия адвокатов № г. Оренбурга Купавцева М.В., действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ г., назначенная судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что исковые требования Слабодник Т.Е. не признаёт. Исковой материал соответствует требованиям ГПК РФ. Решение просила вынести на усмотрение суда с учётом представленных истцом доказательств.

Третье лицо Слабодник В.А. пояснил, что он состоял с ответчиком в браке с 1998 года по июнь 2004 <адрес> расторжения брака он приобрёл совместно с матерью в долевую собственность по 1/2 доли <адрес>. Коростелевых, <адрес>. В 2005 году он решил попробовать восстановить семью с ответчиком, она вселилась в спорную квартиру, была зарегистрирована в ней. Однако семейная жизнь не сложилась, и в январе 2008 года ответчик выехала из квартиры, забрав свои вещи и документы. Место нахождения Слабодник Н.В. им неизвестно, никаких отношений с ними она не поддерживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, членом их семьи не является. С исковыми требованиями Слабодник Т.Е. полностью согласен.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что с 1998 года Слабодник В.А. и Слабодник Н.В. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Слабодник расторгнут.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Слабодник Т.Е. и Слабодник В.А. являются собственниками по 1/2 доли каждый квартиры по адресу: <адрес>.

Справка ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Слабодник Н.В. - жена.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

По правилам ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчик Слабодник Н.В. была вселена и зарегистрирована в квартире как член семьи собственника жилого помещения. Семейная жизнь собственника жилого помещения Слабодник В.А. с ответчиком не сложилась, и в марте 2007 года Слабодник Н.В. выехала из квартиры, вывезла все свои вещи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что ответчик в спорной квартире не проживает.

Учитывая, что ответчик добровольно выехала из квартиры, забрала все свои вещи, членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашения о сохранении за ней права пользования жилым помещением с собственниками квартиры не заключала, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением.

Статья 304 ЖК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п.Е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

В связи с удовлетворением требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению и требование о снятии её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Слабодник Т.Е. удовлетворить.

Признать Слабодник Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Слабодник Н.В. с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 23.01.2015 года.

Судья -

Решение вступило в законную силу 25.02.2015 года.