Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2013 ~ М-625/2013 от 08.05.2013

Дело №2-817/2013.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса 04 июля 2013 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

с участием представителей истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области Поликарповой М.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Григорьева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Григорьеву В.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с иском к Григорьеву В.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогуза ... год в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... года в размере ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Григорьеву В.Ф. принадлежит: <данные изъяты>. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, в котором указано о необходимости уплаты налогов. Однако оплата не произведена. В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, начисленных в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, а именно налогов в размере ... руб. ... коп., в том числе по транспортному налогу -... руб., по налогу на доходы физических лиц – ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично произведена оплата транспортного налога за ... год в размере ... руб., задолженность по налогам составляет ... руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области увеличила исковые требования, просила взыскать задолженность по транспортному налогуза ... год в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... года в размере ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп., задолженность по штрафу за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 Налогового кодекса РФ в размере ... руб. В обоснование требований указала, что в нарушение п.п. 4 п.1 ст.23, п. 6 ст.80, п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 Налогового кодекса РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере ... руб. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, ответчику было выставлено требование об уплате штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи заявления штраф не уплачен. Согласно п. 6 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Кроме этого, ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ... год в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. ... коп. Транспортный налог за ... год в размере ... руб. оплачен в полном объеме, пени в сумме ... руб. ... коп. ответчиком не оплачены.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области Поликарпова М.Г. уменьшила исковые требования, просила взыскать задолженность по транспортному налогуза ... год в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... года в размере ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп., задолженность по штрафу за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 Налогового кодекса РФ в размере ... руб. Представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и заявлении об увеличении исковых требований, дополнительно пояснила, что из сведений, полученных из <данные изъяты> и Управления <данные изъяты>, ответчику на праве собственности не принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с этим, истец уменьшает размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год до ... руб. ... коп., размер пени по налогу на имущество физических лиц до ... руб. ... коп. Кроме того, пояснила, что в связи с неуплатой Григорьевым В.Ф. транспортного налога за ... год ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность. Поскольку ответчиком в установленный срок задолженность по налогу не была погашена в полном объеме, заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика <данные изъяты>. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. До момента полного погашения ответчиком задолженности по транспортному налогу за ... год истцом в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислялись пени исходя из непогашенной суммы налога. В ... году ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ... год и пени, начисленного за неуплату транспортного налога за ... и ... года в размере ... руб. ... коп. Транспортный налог за ... год ответчиком оплачен в полном объеме, пени в сумме ... руб. ... коп. не оплачены.

Ответчик Григорьев В.Ф. не возражал против удовлетворении исковых требований, не оспаривал, что у него в ... году имелись в собственности <данные изъяты>. Полагал, что транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ... год начислен ему правомерно, суммы налогов и расчет пени не оспаривал. Подтвердил тот факт, что им несвоевременно была подана декларация по единому налогу на вмененный доход на отдельные виды деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, решение, вынесенное Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области о привлечении его к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ... руб., не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Из справок Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области, карточек учета <данные изъяты>, следует, что за Григорьевым В.Ф., проживающим по адресу: <адрес> в ... году были зарегистрированы <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира …

Из справок Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ... году Григорьев В.Ф., проживающий по адресу: <адрес>, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п.5 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.9 ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Таким образом, транспортный налог за ... год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а налог на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п.п.3 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из п.1, 8. ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", исчисление налогов производится налоговыми органами. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомление… В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из налогового уведомления и списка заказных писем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьеву В.Ф., проживающему по адресу: <адрес>, отправлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере ... руб., а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ - налог на имущество физических лиц в размере ...

В соответствии с абзацем 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (редакции Федерального закона от 29 июня 2012N 97-ФЗ).

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно сведениям, содержащимся в требовании Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа , у Григорьева В.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ имеется недоимка по уплате транспортного налога в размере ... руб. и пени в размере ... руб. ... коп, недоимка по уплате налога на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп. и пени ... руб. ... коп. Указанное требование направлено Григорьеву В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично произведена оплата транспортного налога за ... год в размере ... руб. Соответственно задолженность с ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Ст.48 Налогового РФ (в редакции Федерального закона от 27 июня 2011 N 162-ФЗ) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1). Заявление о взыскании подается всуд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).

Срок обращения налогового органа с соответствующим требованием в суд не истек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Григорьев В.Ф. уклоняется от уплаты налога на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ; от уплаты транспортного налога в размере ... руб. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным погашением задолженности по транспортному налогу сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

В соответствии сп. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) налоговая декларация представляет собой письменное (а также в электронной форме) заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом (п. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса РФ).

Из Выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области как индивидуальный предприниматель, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.3ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 Налогового кодекса РФ).

Из налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности Григорьева В.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ следует, что она подана в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

Актом камеральной проверки индивидуального предпринимателя Григорьева В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком несвоевременно представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки предложено привлечь Григорьева В.Ф. к налоговой ответственности, предусмотренной ч.1 ст.119 Налогового кодекса РФ.

В соответствии сп. 1 ст. 113 Налогового кодекса РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.Ф. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере ... руб.

Изп. п. 2,3 ст. 70 Налогового кодекса РФ следует, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Из требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьеву В.Ф. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по штрафу в размере ... руб., взыскиваемому по решению от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (п.5). В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (п.8).

Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса РФ (п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ).

Согласноп. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27 июня 2011 года N 162-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает ... рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Сроки, предусмотренные п. 8 ст. 69, п. п. 2, 3 ст. 70, п. 1 ст. 48, п. 1 ст. 115, п. 1 ст. 113 Налогового кодекса Российской Федерации для привлечения ответчика к налоговой ответственности и для взыскания штрафа в судебном порядке, истцом соблюдены. Решения налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности последним не оспорены в установленном порядке.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это времяставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования, установленная Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ , - ... %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ставка рефинансирования, установленная Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ , - ... %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования, установленная Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ... % годовых.

Из данных налогового обязательства Григорьева В.Ф. по транспортному налогу с физических лиц, требований от ДД.ММ.ГГГГ, о ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства следует и не оспаривается ответчиком, что последним не был своевременно уплачен транспортный налог за ... года, а также налог на имущество физических лиц за ... год.

Сумма пени по транспортному налогу за ... год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - ... руб. ... коп. <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп. <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... руб. ... коп.( <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... руб. ... коп. <данные изъяты>, а всего ... руб. ... коп.

Сумма пени по транспортному налогу за ... год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. <данные изъяты>.

Сумма пени по транспортному налогу за ... год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп. <данные изъяты>, а всего ... руб. ... коп.

Сумма пени по налогу на имущество физических лиц за ... год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. <данные изъяты>.

Сумма пени по транспортному налогу за ... года подтверждается расчетом истца и не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за ... года, а также налог на имущество физических лиц за ... год, а потому пени соответственно в размере ... руб. ... коп. и в размере ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет.

В рамках исполнительного производства , возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , в последствии отмененного определением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от Григорьева В.Ф. возражений, с ответчика взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб., в связи с чем данная сумма должна быть зачтена при взыскании с ответчика судебных расходов по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с Григорьева В.Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области недоимку по транспортному налогуза ... год в размере ... руб. и пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб. ... коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп, штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере ... руб., всего взыскать ... руб. ... коп.

Взыскать с Григорьева В.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в месячный срок с даты составления мотивированного текста решения, то есть с 8 июля 2013 года.

Судья                                                                                                      Н.С. Комлева

2-817/2013 ~ М-625/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2
Ответчики
Григорьев Виталий Федорович
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Комлева Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
08.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2013Передача материалов судье
13.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2013Подготовка дела (собеседование)
13.06.2013Подготовка дела (собеседование)
13.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2013Дело оформлено
17.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее