Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-171/2015 от 15.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

05 августа 2015 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мелкозерова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности от 05.08.2015,

осужденного Штеле Е.В.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Штеле Е. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Штеле Е.В. осужден по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 02 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 05 месяцев 27 дней.

Осужденный Штеле Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбытия наказания, в обосновании указав, что взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Штеле Е.В. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., характеризуя осужденного Штеле Е.В. положительно, суду пояснил, что по прибытию осужденный трудоустроен не был, но проявил стремление к труду и был назначен на должность швея швейного участка УПЦ № 2. Выполняет работу по благоустройству учреждения без оплаты труда. По характеру спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. На меры воспитательного характера реагирует, должные выводы для себя делает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Нарушений режима содержания не допускал, имеет ряд поощрений.

Администрация ФКУ ИК – 3 характеризует осужденного Штеле Е.В. положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.    

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Штеле Е.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как усматривается из характеристики осужденного, Штеле Е.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания не имеет, администрацией исправительного учреждения поощрялся 03 раза.

Из справки, выданной и.о. главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области Вороновой Е.В. следует, что в отношении осужденного Штеле Е.В. исполнительные листы в адрес ФКУ ИК – 3 не поступали.

В судебном заседании установлено, что осужденный Штеле Е.В. взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, вину в совершенном преступлении признал, трудоустроен, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Штеле Е.В. на протяжении длительного времени является стабильно примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Штеле Е. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить осужденного Штеле Е. В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 05 месяцев 27 дней.

Обязать Штеле Е.В. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО