Дело №2-120/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Грибановский 11 марта 2014 г.
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Карповой И.С.,
при секретаре Ефановой Ю.Ю.,
с участием
представителя истца Утешева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козлова В. В.ча к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Козлов В.В. обратился в суд с иском, указывая, что он является наследником к имуществу отца Козлова В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В состав наследства входит, в том числе, земельная доля размером 3,5 га из категории земель сельхозназначения, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшая ранее бабушке истца Ширинкиной Наталии Николаевне, умершей 03.10.1994г., наследником который был Козлов В.Ф.
Оформить во внесудебном порядке право собственности на земельную долю истец не может, поскольку отец не оформил наследственных прав после смерти своей матери (бабушки истца), хотя фактически принял наследство. Истец также указывает, что в списке собственников земельных долей имя бабушки Шринкиной Н. Н. указана ошибочно как «Наталья», с мягким знаком.
Козлов В.В. просит суд установить факт того, что в списке собственников земельных долей под № фактически значится Ширинкина Н. Н., 1914 года рождения; признать за ним право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования после смерти отца.
Истец Козлов В.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Представитель истца Утешев Н.И., действующий на основании выданной в порядке передоверия доверенности от 24.04.2013г., удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области Бачмановой Т.В., зарегистрированной за №3-2501, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно предмета спора не представлено.
Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в отсутствие указанных участников процесса по имеющимся материалам.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Ситникова А.Я., Кулакова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области №478 от 17.10.1995г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам собственников коллективных сельскохозяйственных предприятий» и Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № 109 от 14.03.1996г. «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участников первоочередного выделения» был утвержден список граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе «Полянский».
Согласно справке администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 3248 от 07.11.2013г. в списках собственников земельных долей колхоза «Полянский» Ширинкина Наталья Николаевна значится под №564, однако свидетельство о праве собственности на землю ею не получено.
Нормативная цена единицы площади в границах бывшего колхоза «Полянский» в 1994г. не превышала 100 руб. за гектар, о чем свидетельствует справка Управления Росреестра по Воронежской области за № 137/04-10-33 от 26.11.2013г.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 06 марта 1992 года №138), все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Указанное постановление было издано до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующих земельные отношения нормативных правовых актов, и действовало на момент предоставления земельной доли Шринкиной Н.Н.
03 октября 1994 года Ширинкина Н. Н. умерла, о чем 07.10.1994г. Листопадовской сельской администрацией Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти №81, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ № 808164, выданным 16 апреля 2013г., повторно.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. б/н от 24.02.2014г., к имуществу Ширинкиной Н. Н. наследственное дело не заводилось.
На день смерти Ширинкиной Н.Н. вместе с нею в с.Поляна Грибановского района Воронежской области проживали супруг Ширинкин Я.К. (супруг, отчим Козлова В.Ф.) и сын Козлов В.Ф., о чем свидетельствует соответствующая справка администрации Листопадовского сельского поселения за №447 от 19.04.2013г.
Козлов В.Ф. приходился сыном Ширинкиной Н.Н., что подтверждаются свидетельством о рождении серии II-СИ № 609400, выданным 16 апреля 2013 года теротделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области повторно, место государственной регистрации: Полянский сельский Совет Полянского района Воронежской области; справкой о заключении брака № 104 от 16.04.2013г.
Истец указывает, что при жизни Ширинкина Н.Н. не зарегистрировала в установленном законом порядке свои права на земельную долю и не получила свидетельство на право собственности.
В то же время к числу правоустанавливающих документов можно отнести указанное выше постановление администрации. Изложенное, по мнению суда, согласуется со ст.8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такое, как акт органов местного самоуправления.
Также, истец указывает, что в списке собственников земельных долей колхоза «Полянский» допущена ошибка в части указания имени лица, приобретшего право на земельную долю, и вместо правильного «Наталия», под № 564 значится «Наталья». Остальные данные о личности правоприобретателя, а именно, дата рождения, совпадают с ее анкетными данными. Факт того, что в действительности имя Ширинкиной - Наталия и именно она значится списках собственников земельных долей, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Ситникова А.Я., Кулакова А.В.
Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей.
Поскольку иным способом установление данного факта невозможно, обращение Козлова В.В. в суд с указанным требованием суд считает правомочным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ширинкиной Н.Н. принадлежала земельная доля общей площадью 3,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).
В установленный законом срок Козлов В.Ф. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери Ширинкиной Н.Н. не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: хоронил мать, вступил во владение наследственным имуществом, проживая в доме, пользовался и распоряжался вещами наследодателя. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, материалами дела, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей Ситникова А.Я., Кулакова А.В.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, суд полагает, что Козлов В.Ф. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Ширинкиной Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Козлов В. Ф. умер, о чем 13.08.2003г. Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти №269, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГг.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. б/н от 24.02.2014г., к имуществу Козлова В. Ф. заведено наследственное дело № 25 «а» за 2004 год. В наследство вступил сын Козлов Владимир Владимирович.
В силу п.2 ст.218, ст.1112, ст.1181 ГК РФ, а также, поскольку судом установлено, что на момент смерти Ширинкиной Н.Н. принадлежала земельная доля общей площадью 3,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский»; факт принятия Козловым В.Ф. наследства, открывшегося после смерти Ширинкиной Н.Н. также установлен судом; суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти его отца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт нахождения Ширинкиной Н. Н. 1914 г.р. в списках собственников земельных долей, утвержденных общим собранием колхоза «Полянский» под №564, вместо ошибочно указанной как Ширинкина Наталья Николаевна.
Признать за Козловым В. В.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3,5 га, расположенную в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти отца Козлова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Борисоглебск Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь
Дело №2-120/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Грибановский 11 марта 2014 г.
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Карповой И.С.,
при секретаре Ефановой Ю.Ю.,
с участием
представителя истца Утешева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козлова В. В.ча к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Козлов В.В. обратился в суд с иском, указывая, что он является наследником к имуществу отца Козлова В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В состав наследства входит, в том числе, земельная доля размером 3,5 га из категории земель сельхозназначения, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшая ранее бабушке истца Ширинкиной Наталии Николаевне, умершей 03.10.1994г., наследником который был Козлов В.Ф.
Оформить во внесудебном порядке право собственности на земельную долю истец не может, поскольку отец не оформил наследственных прав после смерти своей матери (бабушки истца), хотя фактически принял наследство. Истец также указывает, что в списке собственников земельных долей имя бабушки Шринкиной Н. Н. указана ошибочно как «Наталья», с мягким знаком.
Козлов В.В. просит суд установить факт того, что в списке собственников земельных долей под № фактически значится Ширинкина Н. Н., 1914 года рождения; признать за ним право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования после смерти отца.
Истец Козлов В.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Представитель истца Утешев Н.И., действующий на основании выданной в порядке передоверия доверенности от 24.04.2013г., удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области Бачмановой Т.В., зарегистрированной за №3-2501, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно предмета спора не представлено.
Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в отсутствие указанных участников процесса по имеющимся материалам.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Ситникова А.Я., Кулакова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области №478 от 17.10.1995г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам собственников коллективных сельскохозяйственных предприятий» и Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № 109 от 14.03.1996г. «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участников первоочередного выделения» был утвержден список граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе «Полянский».
Согласно справке администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 3248 от 07.11.2013г. в списках собственников земельных долей колхоза «Полянский» Ширинкина Наталья Николаевна значится под №564, однако свидетельство о праве собственности на землю ею не получено.
Нормативная цена единицы площади в границах бывшего колхоза «Полянский» в 1994г. не превышала 100 руб. за гектар, о чем свидетельствует справка Управления Росреестра по Воронежской области за № 137/04-10-33 от 26.11.2013г.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 06 марта 1992 года №138), все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Указанное постановление было издано до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующих земельные отношения нормативных правовых актов, и действовало на момент предоставления земельной доли Шринкиной Н.Н.
03 октября 1994 года Ширинкина Н. Н. умерла, о чем 07.10.1994г. Листопадовской сельской администрацией Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти №81, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ № 808164, выданным 16 апреля 2013г., повторно.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. б/н от 24.02.2014г., к имуществу Ширинкиной Н. Н. наследственное дело не заводилось.
На день смерти Ширинкиной Н.Н. вместе с нею в с.Поляна Грибановского района Воронежской области проживали супруг Ширинкин Я.К. (супруг, отчим Козлова В.Ф.) и сын Козлов В.Ф., о чем свидетельствует соответствующая справка администрации Листопадовского сельского поселения за №447 от 19.04.2013г.
Козлов В.Ф. приходился сыном Ширинкиной Н.Н., что подтверждаются свидетельством о рождении серии II-СИ № 609400, выданным 16 апреля 2013 года теротделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области повторно, место государственной регистрации: Полянский сельский Совет Полянского района Воронежской области; справкой о заключении брака № 104 от 16.04.2013г.
Истец указывает, что при жизни Ширинкина Н.Н. не зарегистрировала в установленном законом порядке свои права на земельную долю и не получила свидетельство на право собственности.
В то же время к числу правоустанавливающих документов можно отнести указанное выше постановление администрации. Изложенное, по мнению суда, согласуется со ст.8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такое, как акт органов местного самоуправления.
Также, истец указывает, что в списке собственников земельных долей колхоза «Полянский» допущена ошибка в части указания имени лица, приобретшего право на земельную долю, и вместо правильного «Наталия», под № 564 значится «Наталья». Остальные данные о личности правоприобретателя, а именно, дата рождения, совпадают с ее анкетными данными. Факт того, что в действительности имя Ширинкиной - Наталия и именно она значится списках собственников земельных долей, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Ситникова А.Я., Кулакова А.В.
Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей.
Поскольку иным способом установление данного факта невозможно, обращение Козлова В.В. в суд с указанным требованием суд считает правомочным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ширинкиной Н.Н. принадлежала земельная доля общей площадью 3,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).
В установленный законом срок Козлов В.Ф. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери Ширинкиной Н.Н. не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: хоронил мать, вступил во владение наследственным имуществом, проживая в доме, пользовался и распоряжался вещами наследодателя. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, материалами дела, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей Ситникова А.Я., Кулакова А.В.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, суд полагает, что Козлов В.Ф. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Ширинкиной Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Козлов В. Ф. умер, о чем 13.08.2003г. Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти №269, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГг.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. б/н от 24.02.2014г., к имуществу Козлова В. Ф. заведено наследственное дело № 25 «а» за 2004 год. В наследство вступил сын Козлов Владимир Владимирович.
В силу п.2 ст.218, ст.1112, ст.1181 ГК РФ, а также, поскольку судом установлено, что на момент смерти Ширинкиной Н.Н. принадлежала земельная доля общей площадью 3,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский»; факт принятия Козловым В.Ф. наследства, открывшегося после смерти Ширинкиной Н.Н. также установлен судом; суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти его отца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт нахождения Ширинкиной Н. Н. 1914 г.р. в списках собственников земельных долей, утвержденных общим собранием колхоза «Полянский» под №564, вместо ошибочно указанной как Ширинкина Наталья Николаевна.
Признать за Козловым В. В.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3,5 га, расположенную в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти отца Козлова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Борисоглебск Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь