Постановление по делу № 4/1-764/2017 от 15.11.2017

Дело № 4/1-764/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года                                                                               город Чусовой         

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

осужденного Гимадиева И.Р.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Панасюка В.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гимадиева И. Р., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Гимадиев И.Р. осужден приговором суда ... от .... по ч.... УК РФ к ... годам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации колонии, возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, в работах по благоустройству территории исправительного учреждения принимает участие, к труду относится добросовестно; посещает социально-правовые семинары, общие собрания отряда, лекции в рамках плана выходного дня; связь с родственниками поддерживает путем переписки; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания. За время отбывания наказания имеет ... поощрений, при этом получено ... взыскания, по одному в ... и ... годах, которые досрочно сняты.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Гимадиева И. Р. от отбывания наказания освободить условно-досрочно на неотбытый срок три года пять месяцев шесть дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин