Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2019 (2-975/2018;) ~ М-883/2018 от 10.12.2018

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозерный                        12 февраля 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Песеговой Т.В.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием истца КучеренкоД.С,

представителя ответчика ООО «Гранд Авто» Храмова С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кучеренко Дмитрия Сергеевича к ООО «Гранд Авто», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кучеренко Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Гранд Авто», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>». Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг», ООО «Гранд Авто» в пользу Кучеренко Д.С. стоимость <данные изъяты> в комплектации (с мотором <данные изъяты> по ценам официального дилера на дату окончания производства указанной модели <данные изъяты> рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом в его пользу суммы, стоимость комплекта зимней автошины <данные изъяты> ш. в размере <данные изъяты> рублей, стоимость экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Предварительное судебное заседание назначено для решения вопроса об определении подсудности по делу.

Истец Кучеренко Д.С. суду пояснил, что он зарегистрирован в <адрес>, однако по роду своей деятельности очень часто находится в <адрес> и поэтому согласно, заключенному договору аренды жилого помещения, проживает в <адрес>. Данный факт подтверждается договором аренды, а также показаниями ФИО6, с которым он и заключил договор аренды.

В предварительное судебное заседание ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг», надлежаще извещенное о месте и времени слушания дела, своего представителя не направило.

Представитель ООО «Гранд Авто» Храмов С.В. считает, что дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности, согласно регистрации истца, так как последним не предоставлено доказательств того, что он постоянно проживает в <адрес>, договор аренды не исполнен ввиду отсутствия акта-приема передачи жилого помещения, заключен не с собственником жилого помещения, сам истец не смог пояснить обстоятельства проживания.

Заслушав истца, представителя ООО «Гранд Авто», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ч. 8 ст. 2 Закона Закон Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из искового заявления и пояснения истца, местом фактического проживания истец указывает адрес: <адрес>, ссылаясь исключительно на договор аренды жилого помещения и свидетельские показания арендодателя ФИО6, при этом, иных письменных или иных доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании истца по указанному адресу, не имеется. Истец в предварительном судебном заседании отказался дать пояснения суду относительно расположения комнат в проживаемом им жилом помещении в <адрес>, а также описания мебели и иных предметов быта в данном жилом помещении.

Вместе с тем, из информационного письма, предоставленного главой <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района Красноярского края следует, что собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО5, также по данному адресу с ней проживают: сын ФИО6, внуки ФИО7, ФИО8, ФИО9

Согласно ответу зам. начальника ОУУПиПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО10 по адресу: <адрес> проживаю названные граждане.

Таким образом, представленный договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО6 и Кучеренко Д.С. судом не может быть принят, поскольку собственником данного жилого помещения является ФИО5, в связи с чем, ФИО6 не имеет право заключать какие-либо договоры на указанный жилой дом.

Кроме того, судебная повестка с вызовом истца в судебное заседание, направленная по адресу: <адрес>, вернулась в суд без вручения Кучеренко Д.С, с отметкой почтового отделения «не проживает».

В то же время из письменных материалов дела (копии паспорта, ответа Краевого Адресного Бюро) усматривается, что местом постоянной регистрации истца является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Доказательства того, что истец Кучеренко Д.С. временно зарегистрирован по адресу; <адрес>, суду не предоставлено.

Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Каких-либо доказательств фактического проживания истца Кучеренко Д.С. на территории Рыбинского района Красноярского края истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кучеренко Дмитрия Сергеевича к ООО «Гранд Авто», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья    Т.В. Песегов    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>