Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2021 ~ М-699/2021 от 11.05.2021

Дело № 2 – 903/2021

УИД № 34RS0027-01-2021-000896-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» июня 2021 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Ремизову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ремизову А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование исковых требований указало, что по договору электроснабжения Номер от Дата истец обязался снабжать ответчика электроэнергией в количестве, определенном в договоре, а ответчик – принимать электроэнергию и оплачивать ее. Между тем, ответчик не исполнил своих обязательств по оплате принятой электроэнергии за Дата, в связи с чем образовалась задолженность. Оплату потребленной электроэнергии во внесудебном порядке ответчик не производит.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору электроснабжения Номер от Дата за период Дата в размере 89392,65 рублей, возложить на ответчика судебные расходы.

До судебного заседания от истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным разрешением спора, возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 3 238 рублей 73 копейки, как неиспользованную (л.д. 88).

Ответчик Ремизов А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Истцом по настоящему делу предъявлены требования о взыскании с ответчика Ремизова А.В. задолженности по договору Номер от Дата за период февраль 2021 года в размере 89 392 рубля 65 копеек. К ходатайству истца о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением требований, приложены платежные поручения: Номер от Дата - по оплате эл.энергии за Дата в размере 53 000 рублей; Номер от Дата - по оплате эл.энергии за Дата в размере 53 000 рублей; Номер от Дата - по оплате эл.энергии за Дата в размере 80 000 рублей; Номер от Дата - по оплате эл.энергии за Дата в размере 80 000 рублей (л.д. 90 – 93)

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При подаче иска истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины представлены два платежных поручения: Номер от Дата на сумму 1634 рубль 07 копеек – государственная пошлина за подачу искового заявления к ответчику ФИО3 по лицевому счету Номер и Номер от Дата на сумму 1607 рублей 66 копеек - государственная пошлина за подачу искового заявления к ответчику ФИО4 по лицевому счету Номер (л.д. 11 – 12)

В ходатайстве истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 3 238 рублей 73 копейки, как неиспользованную (л.д. 88).

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

При подаче иска к Ремизову Александру Владимировичу, истцом «ПАО «Волгоградэнергосбыт» государственная пошлина оплачена не была, так как доказательств обратного суду представлено не было. К исковому заявлению были приложены два платежных поручения по оплате государственной пошлины за подачу исков к ответчику ФИО3 по лицевому счету Номер, и к ответчику ФИО4 по лицевому счету Номер, на общую сумму 3 238 рублей 73 копейки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче настоящего иска в соответствии с заявленными требованиями о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 89 392 рубля 65 копеек, истцу надлежало оплатить государственную пошлину в сумме 2 881 рубль 78 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, требования истца указанные в ходатайстве о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, о возврате уплаченной государственной пошлины за подачу исков к ответчику ФИО3 по лицевому счету Номер, и к ответчику ФИО4 по лицевому счету Номер, на общую сумму 3 238 рублей 73 копейки, незаконны.

Истцом при подаче иска к Ремизову А.В. государственная пошлина не была оплачена, после подачи иска требования удовлетворены добровольно, учитывая ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 881 рублей 78 копеек в доход муниципального бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца «ПАО «Волгоградэнергосбыт» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Ремизову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекратить.

Взыскать с Ремизова Александра Владимировича в доход бюджета городского округа город Михайловка государственную пошлину в сумме 2881 рубль 78 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.