Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2020 ~ М-196/2020 от 04.03.2020

Производство

УИД 57RS0027-01-2020-000340-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 г. г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца Даниловой З.В. по доверенности Мелиховой Т.И.,

третьего лица Омельченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Зинаиды Владимировны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу, администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Данилова З.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – ИФНС России по г. Орлу), администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что состояла в браке с ФИО6, который 15 февраля 2017 г. умер.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада в ПАО Сбербанк и гаража, расположенного в <адрес>. Наследниками имущества ФИО6 являются жена Данилова З.В. и дочь Омельченко О.Н., которая отказалась от наследства в пользу истца.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было открыто наследственное дело № 34/2017 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры и на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

По изложенным доводам просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: , площадью 44,0 кв.м, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Данилова З.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, реализовала свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Мелихова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо Омельченко О.Н. в судебном заседании считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители ответчиков ИФНС России по г. Орлу и администрации г. Орла в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПГК «Электрон» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьям 1111, 1112, 1113, 114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29 июля 1966 г. между ФИО6 и Дороговой З.В. был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Данилова. Данный факт подтверждается свидетельством о браке II-НР № 202405 от 29 июля 1966 г. (л.д. 24).

Согласно справкам № 61 от 01 ноября 2016 г. и № 76 от 19 ноября 2019 г., выданным ПГК «Электрон», члену ПГК «Электрон» ФИО6 на праве собственности принадлежит гаражное строение по ряду , находящееся по адресу: <адрес>. Первый паевой взнос внесен 07 декабря 1992 г., пай выплачен полностью ФИО6 07 декабря 1992 г. Гараж расположен на земельном участке, предоставленном для строительства гаража с целью, не связанной с осуществлением предпринимательской деятельности. Гаражное строение не приватизировано (л.д. 26, 35).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 23 декабря 2011 г., земельный участок, на котором расположен спорный гараж, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ПГК «Электрон» (л.д. 35).

Из членского билета, выданного ФИО6, следует, что он являлся членом ПГК «Электрон», им были оплачены вступительный и паевой взносы, а также ежегодные членские взносы, он пользовался электроэнергией.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен супругами Даниловыми во время брака и являлся их совместной собственностью.

15 февраля 2017 г. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № 799616 от 20 февраля 2017 г. (л.д. 25).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону в отношении имущества умершего ФИО6 являются его супруга Данилова З.В. и дочь Омельченко О.Н. (до заключения брака Данилова О.Н.). Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок Данилова З.В. обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело № 34/2010 (л.д. 85-104).

Омельченко О.Н. отказалась от причитающейся доли на наследственное имущество в пользу Даниловой З.В. Данный факт сторонами не оспаривался.

16 августа 2017 г. Даниловой З.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 05 февраля 2020 г., гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 44,0 кв.м (л.д. 49-54).

Таким образом, суд установил, что Данилова З.В. ввиду отказа Омельченко О.Н. от причитающейся доли на наследственное имущество является единственным наследником по закону к имуществу Данилова Н.С.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО6 на праве совместной собственности принадлежал спорный гараж, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Даниловой Зинаиды Владимировны удовлетворить.

Признать за Даниловой Зинаидой Владимировной право собственности на гараж с подвалом, общей площадью 44,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июня 2020 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина

2-300/2020 ~ М-196/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилова Зинаида Владимировна
Ответчики
ИФНС России по г. Орлу
Администрация г. Орла
Другие
Омельченко Ольга Николаевна
ПГК "Электрон"
Мелихова Тамара Ивановна
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
Шуклина Н.C.
Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
09.06.2020Производство по делу возобновлено
10.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
07.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее