Приговор по делу № 1-425/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-425/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Атаев Э.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Исматулаева И., подсудимого Багатырова К.К., защитника в лице адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение № 133 и ордер № 000 1323 от 02.07.2015 года, при секретаре Кадыровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Багатыров К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, судимого приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 18.11.2014 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багатыров К.К., будучи осужден 07.11.2013 г. Советским районным судом г. Махачкалы по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с испытательным сроком на 1 год, 18.11.2014 г. осужден Ленинским районным судом г. Махачкала по ст.228 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев в колонии-поселении, которое не отбыто, тем самым имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Багатыров К.К. в начале ноября 2014 года проходя по территории русского кладбища, расположенного по проспекту Акушинского Кировского района г. Махачкала обнаружил дикорастущие высохшие кусты наркотикосодержащего растения рода конопля, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство и, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательства РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растения конопли верхушечные части и листья, измельчил тамже путем перетирания ладонями, полученную массу положил в полимерный пакет и принес домой по месту своего проживания по адресу: г. Махачкала, ул. 3. Космодемьянская, д. 52, кв.89, где спрятал его в рабочей куртке, эпизодически употребляя до 09.04.2015, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в целях личного потребления.

09.04.2015 г. Багатыров К.К., выходя из дома забрал полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое незаконно хранил до момента изъятия 09.04.2015 возле <адрес>.

9 апреля 2015 г. в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут сотрудниками отдела по г. Махачкала УФСКН России по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» напротив дома № 45 по ул. Салаватова Советского района г. Махачкала, по результатам которого подвергнут личному досмотру гражданин Багатыров К.К..

В ходе личного досмотра Багатырова К.К., проведенного в период времени с 13 час. 11 мин. по 13 час. 25 мин. в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 21,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Указанными действиями Багатыров К.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением дознавателя ОД УФСКН России Омардибирова М.А. от 12 апреля 2015 года ходатайство подозреваемого Багатырова К.К. и его защитника Музалевой С.Р. о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме удовлетворено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде подсудимый Багатыров К.К. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник - адвокат подсудимого Багатырова К.К. – Кахриманов А.Р. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется, также не имеется обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления

социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, т.е. требования ст. 60 УК РФ.

Багатыров К.К. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающими наказание Багатырову К.К. обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В то же время суд учитывает, что Багатыров К.К. ранее судим за аналогичные преступления и должных выводов для себя не сделал.

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступлений.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Багатырова К.К. невозможно без изоляции от общества. Данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст. 6 УПК РФ и является справедливым.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по правилам ст. 69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Багатыров К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкала от 18.11.2014 года и окончательно назначить Багатыров К.К. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания осужденному Багатыров К.К. исчислять со дня его фактического задержания, то есть 23.04.2015 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Багатырову К.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет с наркотическим веществом – каннабис (марихуана), массой 21,2 грамма, изъятого у Багатырова К.К., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.