Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-118/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                             29 февраля 2016 года

       Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Порецких О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ждановой Ирине Валерьевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ждановой И.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 073024 от 01.10.2013г. В обоснование иска ПАО «Сбербанк России» указало, что в соответствии с договором банк осуществил перечисление средств заемщику в размере 106000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,25%, срок займа по 01.10.2016г. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность ответчика на 29.06.2015г. составляет 85430 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 70554 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 5515 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2026 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 7333 руб. 46 коп.

          ПАО «Сбербанк России» извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель по доверенности Котов С.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жданова И.В. извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, об отложении судебного разбирательства не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01.10.2013г. Жданова И.В. заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 106000 рублей, на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 21,25%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1 числа каждого месяца в размере 4007 руб. 18 коп. (л.д.10 -17).

01.10.2013г. денежные средства по кредитному договору были выданы Ждановой И.В. (л.д.13).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из истории погашения кредита по кредитному договору видно, что Жданова И.В. нарушила сроки возврата, как кредита, так и установленных в соглашении процентов (л.д.13). Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что заемщик за ненадлежащее исполнение обязательств уплачивает неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.14).

Суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Ждановой И.В. непогашенной суммы кредита 85430 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 70554 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 5515 руб. 71 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2026 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 7333 руб. 46 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2762 руб. 91 коп., исчисленная из цены иска, которая подлежит взысканию с Ждановой И.В.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № 173024 от 01.10.2013г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ждановой Ириной Валерьевной.

Взыскать с Ждановой Ирины Валерьевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 173024 от 01.10.2013г. в размере 85430 руб. 22 коп. (восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать рублей 22 копейки), судебные расходы оплате государственной пошлины в сумме 2762 руб. 91 коп. (две тысячи семьсот шестьдесят два рубля 91 коп.), а всего 88193 руб. 13 коп. (восемьдесят восемь тысяч сто девяносто три рубля 13 копеек).

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Судья                                                                                         Привалов А.А.

         Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2016 года.