Мотивированное решение по делу № 02-4607/2023 от 05.06.2023

УИД 77RS0029-02-2023-007315-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4607/23 по иску Бабича Владимира Николаевича к Агаджаняну Эдгару Вагинаковичу, Акобировой фио, паспортные данные, фио Мирали оглы, Бастановой Веронике Валерьевне, Бенедик Клавдии Ивановне, Гамзабековой Сайде Зиядиновне, Горбачевой Зое Ильиничне, Зидрашко Оксане Анатольевне, Казаряну Эдгару Гарниковичу, фио, Морозову Владимиру Сергеевичу, Романовой Вере Петровне, Токтобаевой Аиде Бактиеровне, Тошматовой Тахмине Бадриддиновне, фио Святомиру фио, паспортные данные, Филипповой Татьяне Игоревне, Чеглатоневу Ивану Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бабич В.Н. обратился в суд с иском к Агаджаняну Э.В., фио, паспортные данные, Алиеву Ф.М., Бастановой В.В., Бенедик К.И., Гамзабековой С.З., Горбачевой З.И., Зидрашко О.А., Казаряну Э.Г., фио, Морозову В.С., Романовой В.П., Токтобаевой А.Б., Тошматовой Т.Б., фио, паспортные данные, Филипповой Т.И., Чеглатоневу И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он (Бабич В.Н.) является собственником комнаты в квартире № 17, расположенной по адресу: адрес, в которой зарегистрированы по месту жительства ответчики. Ответчики в спорной квартире проживали в разные промежутки времени от 10 до 20 дней, в настоящее время в квартире не проживают, оплату коммунальных платежей не производят, членами семьи собственника не являются, общего хозяйства с истцом не ведут. Поскольку соглашение о праве пользования квартирой с ответчиками не заключалось, истец просит признать Агаджаняна Э.В., фио, паспортные данные, фио, фио, Бенедик К.И., фио, Горбачеву З.И., Зидрашко О.А., Казарян Э.Г., фио, фио, Романову В.П., фио, фио, фио, паспортные данные, Филиппову Т.И., Чеглатонева И.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Истец Бабич В.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Бабич В.Н. является собственником комнаты 4 в квартире 17, расположенной по адресу: адрес, на основании справки договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на комнату, договора дарения доли комнаты от 24.11.2018 года (л.д. 9-14).

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Агаджанян Э.В. с 20.04.2023 года, фио, паспортные данные, с 11.05.2023 года, Алиев Ф.М. с 16.05.2023 года, фио с 19.04.2023 года, Бенедик К.И. с 24.04.2023 года, фио с 21.04.2023 года, Горбачева З.И. с 17.05.2023 года, Зидрашко О.А. с 19.05.2023 года, Казарян Э.Г. с 15.05.2023 года, Крысанов А.Н. с 19.04.2023 года, Морозов В.С. с 19.04.2023 года, Романова В.П. с 06.05.2023 года, фио с 17.05.2023 года, фио с 19.04.2023 года, фио, паспортные данные, с 31.10.2013 года, Филиппова Т.И. с 30.06.2010 года, Чеглатонев И.А. с 18.04.2023 года (л.д. 15-17).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики в спорной квартире проживали в разные промежутки времени от 10 до 20 дней, в настоящее время в квартире не проживают, оплату коммунальных платежей не производят, членами семьи собственника не являются, общего хозяйства с истцом не ведут.

Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Поскольку истец Бабич В.Н. является собственником спорного жилого помещения, соответственно он вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, при этом соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется, ответчики в ней не проживают, в связи с чем суд полагает, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным основания для сохранения за ответчиками Агаджанян Э.В., фио, паспортные данные, Алиевым Ф.М., Бастановой В.В., Бенедик К.И., Гамзабековой С.З., Горбачевой З.И., Зидрашко О.А., Казарян Э.Г., фио, Морозовым В.С., Романовой В.П., Токтобаевой А.Б., Тошматовой Т.Б., фио, паспортные данные, Филипповой Т.И., Чеглатоневым И.А. бессрочного права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, не имеется.

Таким образом, суд признает ответчиков Агаджанян Э.В., несовершеннолетнюю фио, паспортные данные, фио, фио, Бенедик К.И., фио, Горбачеву З.И., Зидрашко О.А., Казаряна Э.Г., фио, фио, Романову В.П., фио, фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные, Филиппову Т.И., Чеглатонева И.А. утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабича Владимира Николаевича к Агаджаняну Эдгару Вагинаковичу, Акобировой фио, паспортные данные, фио Мирали оглы, Бастановой Веронике Валерьевне, Бенедик Клавдии Ивановне, Гамзабековой Сайде Зиядиновне, Горбачевой Зое Ильиничне, Зидрашко Оксане Анатольевне, Казаряну Эдгару Гарниковичу, фио, Морозову Владимиру Сергеевичу, Романовой Вере Петровне, Токтобаевой Аиде Бактиеровне, Тошматовой Тахмине Бадриддиновне, фио Святомиру фио, паспортные данные, Филипповой Татьяне Игоревне, Чеглатоневу Ивану Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Агаджанян фио, несовершеннолетнюю Акобирову фио, паспортные данные, фио Мирали оглы, фио, Бенедик Клавдию Ивановну, Гамзабекову Сайду Зиядиновну, Горбачеву Зою Ильиничну, Зидрашко Оксану Анатольевну, Казаряна Эдгара Гарниковича, фио, Морозова Владимира Сергеевича, Романову Веру Петровну, Токтобаеву фио, Тошматову фио, несовершеннолетнего фио Святомира фио, паспортные данные, Филиппову Татьяну Игоревну, Чеглатонева Ивана Александровича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Агаджаняна Эдгара Вагинаковича, несовершеннолетней Акобировой фио, паспортные данные, фио Мирали оглы, Бастановой Вероники Валерьевны, Бенедик Клавдии Ивановны, Гамзабековой Сайды Зиядиновны, Горбачевой Зои Ильиничны, Зидрашко Оксаны Анатольевны, Казаряна Эдгара Гарниковича, фио, Морозова Владимира Сергеевича, Романовой Веры Петровны, Токтобаевой Аиды Бактиеровны, Тошматовой Тахмины Бадриддиновны, несовершеннолетнего фио Святомира фио, паспортные данные, Филипповой Татьяны Игоревны, Чеглатонева Ивана Александровича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Мотивированное решение суда составлено 11 августа 2023 года