Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2014 от 07.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск 29 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л. Р.,

при секретаре Ермолаевой А.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - заместителя руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия Шерстобитова Е.Н.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ваниной И.А.,

заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В.,

рассмотрев жалобу заместителя руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия Шерстобитова Е.Н. на постановление заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. от 26 сентября 2014 года о назначении Шерстобитову Е. Н. административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 17.14 КоАП Российской Федерации,

установил:

26 сентября 2014 года постановлением заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. заместитель руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом Шерстобитов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 17.14 КоАП Российской Федерации, выразившегося в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, изложенных в постановлении о передаче арестованного имущества на торги 30.04.2014 исх. № 131672/14/15/13.

07 октября 2014 года Шерстобитов Е.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит признать его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В судебном заседании заместитель руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом Шерстобитов Е.Н. и его представитель Ванина И.А. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькунова Е.В. доводы жалобы Шерстобитова Е.Н. не признала, просила оставить ее без удовлетворения, поскольку, заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование вышеуказанного постановления.

Постановлением заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. заместитель руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом Шерстобитов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 17.14 КоАП Российской Федерации, выразившегося в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, изложенных в постановлении о передаче арестованного имущества на торги 30.04.2014 исх. № 131672/14/15/13.

Согласно части второй статьи 29.11 КоАП Российской Федерации, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из части третьей статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статье 4.8 КоАП Российской Федерации сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно представленным в судебном заседании сведениям копия обжалуемого постановления вручена Шерстобитову Е.Н. 26 сентября 2014 года, 06 октября 2014 года приходится на рабочий день, следовательно, последним днем срока для подачи Шерстобитовым Е.Н. жалобы считается 06 октября 2014 года, тогда как жалоба заявителя Шерстобитова Е.Н. поступила в Ленинский районный суд г. Саранска 07 октября 2014 года.

На момент принятия жалобы заместителя руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом Шерстобитова Е.Н. к производству Ленинского районного суда г.Саранска сведений о дате получения копии обжалуемого постановления Шерстобитовым Е.Н. суду не было представлено.

В силу части второй статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. от 26 сентября 2014 года, ни в представленной в Ленинский районный суд г. Саранска 07 октября 2014 года жалобе, ни в ходе судебного заседания от заместителя руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом Шерстобитова Е.Н. и его представителя Ваниной И.А. не поступало.

Как видно из материалов дела, копия постановления заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. от 26 сентября 2014 года была получена лично заместителем руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия Шерстобитовым Е.Н. 26 сентября 2014 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заместитель руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия Шерстобитов Е.Н. имел все условия для реализации его права на обжалование постановления заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска заместителем руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия Шерстобитовым Е.Н. срока обжалования постановления заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. от 26 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 17.14 КоАП Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, постановление заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. от 26 сентября 2014 года о назначении Шерстобитову Е. Н. административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 17.14 КоАП Российской Федерации - подлежит оставлению без изменения, а жалоба заместителя руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия Шерстобитова Е.Н. - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 26.11. КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6–30.9 КоАП Российской Федерации, судья,

решил:

постановление заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Силькуновой Е.В. от 26 сентября 2014 года о назначении Шерстобитову Е. Н. административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 17.14 КоАП Российской Федерации - оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия Шерстобитова Е.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток.

Судья Л.Р. Баляева