Приговор по делу № 1-59/2010 от 06.04.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2010 г. г. Махачкала                                                                            

Председатель Махачкалинского гарнизонного военного суда Бамматов Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть <данные изъяты> юстиции Ласкова Н.Н., подсудимого Хайдадаева Т.Д., защитника Исаевой З.И., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Курбановой А.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> 

Хайдадаева ФИО15, родившегося Дата обезличена года в <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, Дата обезличена года осужденного Махачкалинским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к содержанию в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев, призванного на военную службу в ноябре 2005 года решением призывной комиссии г. ... ..., проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года Хайдадаев, с целью избежать назначенного судом наказания, желая временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, самовольно оставил место службы - военную комендатуру ... гарнизона и убыл по месту жительства своих родителей в село <данные изъяты>.

Незаконно находясь вне места службы, Хайдадаев проживал дома, помогал родителям по хозяйству.

Дата обезличена года он обратился в военную прокуратуру – войсковая часть , чем его незаконное пребывание вне места службы было прекращено.

Подсудимый Хайдадаев виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал и при этом показал, что после вынесения приговора Махачкалинским гарнизонным военным судом Дата обезличена года он, испугавшись вынесенного ему наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, направился по месту жительства своих родителей, где и помогал родителям по хозяйству. Осознав, что данными действиями он усугубит свое положение, Дата обезличена года добровольно явился в военную прокуратуру – войсковая часть .

Виновность Хайдадаева в самовольном оставлении места службы свыше одного месяца подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетеля Хайдадаева Давудбека – отца подсудимого видно, что Дата обезличена года приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда его сын Тагир был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, и тому назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на шесть месяцев. Однако, Тагир в военную комендатуру ФИО4 гарнизона на службу не убыл, а постоянно находился в селе <данные изъяты>, помогая ему по хозяйству.

Согласно протоколу явки с повинной, Дата обезличена года Хайдадаев явился в военную прокуратуру – войсковая часть и сообщил о совершенном им преступлении.

В соответствии с выпиской из приказа военного коменданта ... гарнизона от Дата обезличена года Номер обезличен подсудимый полагается прибывшим в названную военную комендатуру.

Приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от Дата обезличена года, Хайдадаев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на шесть месяцев.

Как усматривается из кассационного определения от 1 ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения и, соответственно, в тот же день вступил в законную силу.

По заключению военно-врачебной комиссии Хайдадаев признан здоровым и годным к военной службе.

Сторона защиты каких - либо доказательств невиновности подсудимого не представила.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что подсудимый Хайдадаев ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы и уклонялся от ее прохождения до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. продолжительностью свыше одного месяца.

При таких обстоятельствах содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 4  ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Хайдадаев в содеянном чистосердечно раскаялся, после совершения преступления положительно характеризуется командованием военной комендатуры Буйнакского гарнизона.

Кроме того, суд учитывает, что Хайдадаев добровольно прекратил пребывание вне службы. Это обстоятельство суд признает смягчающим его наказание.

Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что Хайдадаев ранее осуждался Махачкалинским гарнизонным военным судом к содержанию в дисциплинарной воинской части, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил новое преступление.

Согласно п.«а»  ч.1 ст.63 УК РФ это обстоятельство суд признает отягчающим его наказание.

При таких обстоятельствах, суд назначает Хайдадаеву наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела данных о личности Хайдадаева, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд считает возможным его исправления лишь в условиях изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хайдадаева ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенного по последнему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, назначить Хайдадаеву Т.Д. по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбывания Хайдадаеву Т.Д. наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Определить порядок следования в колонию-поселение осужденному Хайдадаеву Т.Д. самостоятельно.

Меру пресечения Хайдадаеву Т.Д. – наблюдение командования военного коменданта Буйнакского гарнизона - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Подлинный за надлежащей подписью

Председатель суда                                                                               

                                                                                              Р.Р. Бамматов  

Секретарь

судебного заседания А.М. Курбанова

 

1-59/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ласков Н.Н.
Другие
Хайдадаев Тагир Давудбекович
Исаева З.И.
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Бамматов Руслан Рахматулаевич
Статьи

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
06.04.2010Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2010Передача материалов дела судье
08.04.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2010Судебное заседание
19.04.2010Судебное заседание
29.04.2010Судебное заседание
29.04.2010Провозглашение приговора
26.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2010Дело оформлено
27.07.2010Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее