Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-496/2022 ~ М-290/2022 от 02.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.о. Чапаевск Самарской области                                13 мая 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2а-496/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Самарской области к Корчагину А.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Самарской области обратился в суд к Корчагину А.В. с вышеуказанным административным исковым заявлением.

<Дата обезличена> от административного истца МИФНС России № 16 по Самарской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив заявление административного истца, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, и отказ от административных исковых требований принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Административному истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-496/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Самарской области к Корчагину А.В. о взыскании обязательных платежей - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                 Судья

Чапаевского городского суда                                      О.А. Викторова

Подлинник документа находитсяв материалах административного дела <Номер обезличен>а-496/2022      63RS0<Номер обезличен>-11

2а-496/2022 ~ М-290/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области
Ответчики
Корчагин А.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Викторова О. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация административного искового заявления
02.03.2022Передача материалов судье
20.04.2022Судебное заседание
04.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
02.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее