Определение по делу № 2-457/2013 ~ М-326/2013 от 09.09.2013

    Дело .

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ г.

    <адрес>     суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи ФИО5

    при секретаре ФИО2

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО « к ФИО1 о взыскании суммы недостачи, суд

    У С Т А Н О В И Л :

Истец предъявил требования к ФИО1 о взыскании суммы недостачи. Свои требования мотивирует тем, что ответчик работала в ОАО » в должности старшего продавца. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ был проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, вверенных ответчику на основании договора о полной материальной ответственности. Была установлена недостача в сумме копеек. В добровольном порядке ответчик сумму ущерба не погашает. Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму.

Представитель истца, ответчик ФИО1 и 3-е лицо на стороне ответчика ФИО3 в суд не явились, о дне слушании дела извещены.

Ответчик ФИО1 представила в суд ходатайство о передаче дела в суд по ее месту жительства, т.к. фактически проживает в <адрес>. Факт проживания в <адрес> подтвердила свидетельством о регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> «б<адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 просит о передаче дела в Ленинский районный суд <адрес>, т.е. по месту ее фактического проживания.

Судом также установлено, что истец и 3-е лицо также находятся в <адрес>.

С учетом изложенного, исковое заявление <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы недостачи следует передать в <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

руководствуясь ст.ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы недостачи в Федеральный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий             подпись                                   ФИО6

Копия верна: Судья                                                                   ФИО8

2-457/2013 ~ М-326/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Электросибмонтаж"
Ответчики
Удовенко Татьяна Владимировна
Суд
Яйский районный суд Кемеровской области
Судья
Андрюхова Г.И.
Дело на странице суда
yaisky--kmr.sudrf.ru
09.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
24.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2013Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее